Kam kráčíš česká společnosti – volby do EP 2019 - jak hlasovali -
Napsáno toho bylo dost, stejně tak řečeno. Co tedy třeba video s doloženým hlasováním „našich – českých“ europos*anců? Alespoň 5 hlasování, na které by se nemělo zapomenout – teď ani v dalších volbách – jakýchkoliv.
Napsáno toho bylo mnoho, proto pokud chcete, tak se podívejte na video. Ale přesto si neodpustím několik vět a myšlenek z videa. Pět Usnesení z Evropského parlamentu z období 2014-2019 – jakýsi průřez toho, jak tzv. naši zástupci hájí údajně zájmy občanů České republiky. Pět hlasování – jako minimum - na která by se dle mého názoru nemělo zapomenout nyní – před volbami do Evropského parlamentu 2019 – ale hlavně v budoucích sněmovních volbách. Ty budou stále důležitější – dokud budeme mít jako stát nějaký zbytek suverenity i v budoucnu. Nebudu zacházet do podrobností porcování jednomyslnosti rozhodování v Radě – společnost přeci v rámci předvolebních debat zajímalo jako jedno z veledůležitých témat: dvojí kvalita zboží (potravin). Min. od roku 2011 se o tom ví, 8 let uplynulo a nic se nevyřešilo. Přitom je to tak jednoduché. Stejné je stejné….
Některým politikům a stranách se povedlo opět společnost upnout k tomuto tématu - jistě hodného zřetele – ovšem nikoliv ze zásadního pohledu: Proč není EU schopna toto vyřešit? O kterém by se měli lidé zamyslet, když jim zde někdo neustále přednáší o evropských hodnotách, diskriminaci, o rovnosti, stejných právech…. Je to stejné jako v minulosti. Dokonce i odborní a jistě skvěle informovaní moderátoři debat, se tématu dvojí kvality patřičně věnovali, nastudovali si materiály…
Ptám se…, proč si ti moderátoři nenastudovali taky to, jak „čeští“ zástupci hlasovali v „Bruselu“ a nepředložili jim jejich vyúčtování u debat….
Ptám se…, proč kandidáti – na předních místech de facto stávající europos*anci – jaksi tato hlasování proti sobě nepoužívají? Proč mám pocit, že onen boj o bruselská křesla je veden slepými náboji?
Ptám se…, kam kráčí česká společnost, pokud opět zvolí osoby, které:
[1] které žádaly Komisi, aby zavedla závazné kvóty (29.4.2015)
[2] které hlasovali pro ztrátu zbytku suverenity ČR a přeměnu EU ve stát s příslušnými institucemi (vláda, ministerstva, daně, soudy, odstranění zbývající jednomyslnosti) (16.2.2017)
[3] které hlasovali pro možné sankce proti ČR (18.5.2017)
Ptám se… - pokud tyto osoby/strany budou zvoleny (nepředbíhejme, ale tušení je silné), co to vlastně vypovídá o české společnosti?
»»» Je neinformovaná? «««
Pak selhává veřejnoprávní ČT & ČRo… Nelze si pak nespojit, že takové “selhání“ evidentně někomu vyhovuje a ten někdo volí RRTV, odsouhlasuje hospodaření…
»»»Je dezinformovaná? «««
Vždyť ale samotný Brusel vede již několik let velkou agendu na boj proti dezinformacím. Jak to, že česká sekce bojovníků proti dezinformacím, nezajistila medializaci o tom, jak a pro co hlasovali rádoby “čeští“ zástupci? V tomto případě snad nelze obviňovat Rusko, Putina, Číňany…
»»» Nebo je výše uvedené [1-3] už společnosti lhostejné? «««
???
Dokument je obohacen o výroky
◘ Charanzové základní práva afričanů evropského původu [nejde o chybu textu autora] a oblbování veřejnosti hrou o nezávaznosti – „škoda“, že nehlasovala rovněž pro nezávazné 0176/2015 29.4.2015. Bylo to přeci nezávazné...
◘ Pospíšila (TOP09), který dal návod, jak chápat hlasování zejména Niedermayera a Štětiny v EP
◘ Hlaváčka (ČSSD, č.3 na kandidátce) – který z nějakého důvodu již neřekl o jiných agendách, které frakce S&D prosazuje, kam patří také “čeští“ ČSSD eurozástupci a pro co hlasovali i oni…
◘ Teličky, který shrnul vznik hnutí HLAS – středopravicový, liberální, pro-západní, pro-evropský, pro-reformní… mluvil hezky, ale proč neřekl jasně lidem, že hnutí HLAS je také proti-suverenitě České republiky? Dokument to dokládá, stejné je to u Ježka, č.2 na kandidátce HLASu.
A tak – pokud budou tyto osoby zvoleny - co to vypovídá o české společnosti?
Pokud chcete věci měnit – začněte ve svém nejbližším okolí. Rodina, známý, kolegové. Odkažte jim třeba toto video – pro volby 2019 jeho dopad je minimální – ale pro ty další…. Třeba sněmovní 2021 (?)…
Může posloužit i jako odraz zrcadla toho, co bylo zvoleno do EP a úměrně tomu, co lze tedy očekávat v dalším období. Díky všem, kteří se zapojí.
A u voleb – nejen evropských - neskočte zase na to, o co se máte zajímat dle politiků a médií… (i když zde čtenářům toto psát je asi nošení dříví do lesa).
Příjemný den a správnou volbu!
Zdroje
◘ Usnesení Evropského parlamentu ze dne 29. dubna 2015 o tragédiích, k nimž došlo v poslední době ve Středozemním moři, a o migrační a azylové politice EU (0176/2015)
Text v EP: http://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-8-2015-0176_CS.html?redirect
Hlasování:
◘ 16.2.2017 Usnesení Evropského parlamentu ze dne 16. února 2017 k možnému vývoji a změnám současného institucionálního uspořádání Evropské unie (0048/2017)
Text v EP: http://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-8-2017-0048_CS.html?redirect
◘ Usnesení Evropského parlamentu ze dne 18. května 2017 o zajištění funkčnosti postupu přerozdělování (0230/2017)
Text v EP: http://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-8-2017-0230_CS.html?redirect
◘ Usnesení Evropského parlamentu ze dne 18. dubna 2018 o pokroku v iniciativě globálních paktů OSN o bezpečné, řízené a legální migraci a o uprchlících (0118/2018)
Text v EP: http://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-8-2018-0118_CS.html?redirect
◘ Usnesení Evropského parlamentu ze dne 26. března 2019 o základních právech lidí afrického původu v Evropě (0239/2019)
Text v EP: http://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-8-2019-0239_CS.html?redirect
Kam kráčíš česká společnosti – volby do EP 2019 - jak hlasovali -
(Článek už je starý. Interní diskuse k němu byly uzavřeny.)Žádné komentáře