Necenzurujeme.cz

Zneužívají politici ČSSD pravomocí veřejného činitele?

Kupování si voličů nerealizovatelnými a nereálnými sliby má první negativní následky. Pravděpodobně však ne poslední. A platit za ně budeme všichni.

ČSSD vyhrála v roce 2002 volby na základě nerealizovatelných a nesplnitelných slibů typu pastelkovného, porodného, mateřské, podpory podnikání a dalšího. Vláda ČSSD však ani jeden ze svých slibů nesplnila a drtivou většinu ani nepředložila k projednání Parlamentu. Na podporu středních podnikatelů zavedla registrační pokladny. Dnešní vraceči poplatků ve zdravotnictví, pánové Ráth a Dryml hovořili před volbami v roce 2002 o nutnosti jejich zavedení a připouštěli i nutnost určitého přifinancování školství. ČSSD tehdy volby prohrála, i když těsně. A tak se poučila a letos v krajích zase slibovala a zase vyhrála.


Když maličko odbočím do současnosti, bude zajímavé sledovat, co ze svých, prakticky nerealizovatelných slibů, díky kterým David Ráth vyhrál ve Středočeském kraji volby, splní za 4 roky funkce hejtmana. Pokud nic, co takhle žaloba pro trestný čin zneužití pravomoci veřejného činitele na straně jedné a pokuta 48 měsíčních platů hejtmana na straně druhé, která poputuje ne investice do zdravotnictví? Když bude D. Ráth zároveň poslancem a zároveň hejtmanem a bude brát oba platy, pak bude pracovat 2 x 8, tedy 16 hodin denně? Nebo člověk, který je zvyklý mít legální manželku a legální milenku zároveň musí mít dvakrát i od všeho ostatního? Nebo pro Davida Rátha neplatí 8 hodinová pracovní doba a při cestování mezi dvěma loži stihne pracovat 16 hodin denně? Obě ženy (manželka a milenka) ale bydlí jen pár set metrů od sebe, tak to snad stihne.


Vláda ČSSD byla v letech 2002 – 6 často kritizována za pobídky formou odpuštění daní pro nové zahraniční investory. Poukazovalo se i na diskriminaci českých firem, protože takto byli zvýhodňováni zahraniční investoři na úkor českých. Byla kritizována za přílišnou kumulaci automobilového průmyslu do tak malé země, jakou jsme. Byla včas varována odborníky, že je více jak pravděpodobné, že při nasycení automobilového trhu, nebo zakolísání ekonomiky investoři odejdou, desítky tisíc lidí přijdou o práci a stát o peníze.


Tehdy pan Paroubek tvrdě prosazoval svou a tvrdil, že se nic takového nemůže stát. Jenže, ono se to stalo. Mladoboleslavská Škodovka omezuje výrobu a propouští první, zatím jen zahraniční dělníky. Ostatní automobilky budou zřejmě následovat. Hrozí propuštění až 10 000 zaměstnanců automobilového průmyslu. Pobídky nic nepřinesou, protože investoři odejdou. Zůstanou po nich opuštěné výroby a nezaměstnaní lidé. To jsou první dopady politiky ČSSD po 6 letech. Ale ČSSD spustí povyk, že pravicové vládě stoupá nezaměstnanost.


Několik slibů ČSSD, které jí pomohly vyhrát krajské volby i ty senátní:

„Rovná šance na trh práce“ - copak právě ČSSD nezavedla tuto nerovnost pobídkami a odpouštěním daní zahraničním investorům a firmám?

„Dostupnost všech forem studia“ - copak dnes nejsou dostupné všem, kdo úspěšně absolvují přijímačky? Nebo se bude přijímat bez nich?

„Rok bezplatné školní přípravy“ - kde, když nejsou budovy a kantoři? A hlavně za co?

„Šance dětem“ - zlepšení našeho školství..... Nezrušilo se za její vlády náhodou plno škol a nezavedly se nesmysly kolem maturit?

„Stáří s jistotou“ - neslibovala to samé ČSSD již v roce 2002 a nic z toho nesplnila?

„Zavedení bezplatného vysokoškolského studia“ - a z čeho se tedy budou školy financovat a modernizovat? No přece z daní nás všech!

„Rozvoj talentů a pomoc slabším na základních školách“ - pokusila se snad o něco podobného min. Buzková? Nepokusila, jen si vysloužila „Týden neklidu“ …..stávky a protesty učitelů - takže zase slib, který se plnit nebude....

„Obrana a rozvoj sociálního státu“ - stejný slib jako před 6 lety, který nebyl nikdy splněn.

„Zajištěná rodina“ - a jak dopadlo v roce 2002 slibované pastelkovné, porodné, přídavky na děti a další? Nic ČSSD ani za 4 roky nenavrhla.

„Zrušení poplatků u lékaře“ a dále zvýšení platů zaměstnancům ve zdravotnictví a zlepšení lékařské péče. Jak? Jako tím, že do zdravotnictví půjde díky zrušení poplatků ještě méně peněz?

„Podpora rodin s dětmi místo škrtů“ - zajištění rovného přístupu ke vzdělání, cesty k bydlení, cesty k práci, zvýšení sociálních stipendií – tedy podle ČSSD se na školy dostaneme bez přijímaček, bankám se nařídí komu půjčovat a ČSSD bude ručit za půjčky, developeři dostanou od ČSSD miliardy, ballon-rath.jpgaby prodávaly levné byty pro mladé?


Tohle ale ČSSD slibuje stále, ale většinu těchto slibů neplní, ale získává díky jim voliče. Takové sliby vypustí ČSSD jako horkovzdušný balon před každými volbami, ale po nich na ně rychle zapomene.

A tak bych mohl pokračovat. Proboha, četli ti, co volili ČSSD jen volební slogany a ne volební program? To jim nedošlo, že se opakovaně slibuje to, co ČSSD slibovala před tím a nikdy nesplnila? A kdyby měla splnit, stálo by to řády stovek miliard ročně? A ty miliardy by vzala kde? Od Marťanů?



Zneužívají politici ČSSD pravomocí veřejného činitele? Například tím, že lidem slibují a pak slíbené, díky kterému vyhráli volby se ani nepokusí předložit k projednání v Parlamentu? Dopředu přece musí vědět, že ty sliby nesplní, protože většina z nich je nereálných. Pokud někoho jiného úmyslně uvede v omyl, aby se následně díky tomu obohatil, nebo druhého poškodil, dopouští se trestného činu. Pokud je veřejný činitel, tak dvou trestných činů. ČSSD ve volbách v roce 2002 uvedla voliče v omyl (domnívám se že vědomě, tedy úmyslně) svými sliby, které se ani nepokusila projednat v Parlamentu a žádný z volebních slibů, ač vládla, nesplnila a většinu se ani nesnažila projednat. ČSSD díky tomu, že slibovala nesplnitelné vyhrála volby. Neobohatila se tedy náhodou díky těmto slibům penězi ze státní pokladny za vyhrané volby respektive mandáty a následně za poslanecké, ministerské a premiérské platy? A nezpůsobila nám všem škodu? Jsme snad národ masochistů, že ČSSD stále věříme a volíme ji?


Jiří Paroubek unor_big4a_res.jpghlásal, že bude vládnout třeba s Marťany. Od tohoto listopadu konečně vím, jak vypadá Marťan, neboť sleduji, jak ČSSD tvoří své krajské vlády s komunisty. To mohl ale Paroubek říci rovnou, že komunisté jsou Marťani.

Štítky článku:

prestiž 1: 78,80 přečteno 4 452×

0 Hodnotit článek 329

Sdílejte článek na dalších sociálních sítích

Zneužívají politici ČSSD pravomocí veřejného činitele?

(Článek už je starý. Interní diskuse k němu byly uzavřeny.)

Žádné komentáře

V interní diskusi je 0 příspěvků || Diskutovat

Facebook diskuse