Jedny zakázeme, druzí se zalozí a hlásají to samé. A KSCM vsechny zakázané za peníze danových poplatníku financuje. A soudy a vnitro mlcí.

Soud potvrdil rozpuštění mladých komunistů, tedy KSM mimo jiné z důvodu, že její program je v rozporu s Ústavou ČR a Listinou základních práv a svobod a také neslučitelný se základními demokratickými principy. Rozhodujícím faktorem se stala především věta z programového dokumentu, ve které se uvádí, že svaz stojí na straně úsilí o revoluční překonání kapitalismu a o nastolení ekonomických podmínek pro budování socialismu jako prvního stupně k vytvoření komunistické společnosti.

Stejný cíl, kvůli kterému soud potvrdil rozpuštění KSM, má v návrzích sjezdových dokumentů i KSČM. Cílem, je odstranění kapitalismu a jeho nahrazení socialismem a komunismem jako nižší a vyšší fází spravedlivé, demokratické a humánní společnosti. Ačkoli soud v případě mladých komunistů jednoznačně rozhodl, vláda se stanoviskem ke KSČM čeká. Prý na odborná stanoviska. To je mi ale novinka. Takže odborník je víc než závazné rozhodnutí soudu? Nebo jde o další potvrzení toho, že když dva dělají totéž, není to totéž?

Osobně si myslím, že zákaz KSČM, když k němu nedošlo před 19 lety po takové době nic neřeší. Navíc mi tato aktivita ve chvíli, kdy jsou komunisté klíčovým spojencem ČSSD k převzetí moci v krajích a možná i po volbách v roce 2010 ve státě přijde účelová. Nebo se vyjednává ve stylu – komunisti, když se nespojíte s ČSSD, tak vás nezrušíme, ale když ano, půjdete od válu? Nedovedu si představit, proč ministr vnitra Ivan Langer sváží do Brna za peníze daňových poplatníků 500 nových policejních vozů se špatnými policejními znaky, jen aby na jednou parkovišti udělal společnou fotku a na druhé straně ignoruje skutečnost, že zakázaní mladí komunisté přes zákaz dál vyvíjejí své aktivity a to i přes to, že je prý ministerstvo vnitra a policie monitoruje.

Ústav pro studium totalitních režimů pořádá výstavu, ne které zveřejnil 28 fotografií tváří prominentních příslušníků komunistické StB. Proč? Vyvíjejí snad ještě dnes, po 19 letech protistátní činnost? Asi těžko. Jde tedy jen o odvedení pozornosti od skutečných problémů a vyvození dojmu, že se „něco dělá“? Takže, i když páchali co páchali, ale nebyli za to pravomocně odsouzeni, jejich tváře a jména se zveřejňují. Ale tvář a jméno pravomocně odsouzeného nezletilého vraha se zveřejnit ze zákona nesmí? Není to absurdní?

Mladí komunisté krátce po zákazu KSM založili Svaz mládeže (SM) se stejnými myšlenkami i stejnými cíly. Zakázaný Komunistický svaz mládeže (KSM) se netají vzájemnou spoluprací. Policie jen přihlíží a „monitoruje“. Proč?

Nedovedu si představit z jakého důvodu ministerstvo vnitra či vláda otálí s rozhodnutím, když už soud ve stejné věci závazné stanovisko vydal. Mladí komunisté rozhodnutí soudu, i když odvolání nemá odkladný účinek ignorují a veřejně šíří v mediích úsilí o násilné převzetí moci. Ministerstvo i policie však k těmto aktivitám mlčí a to přesto, že mladí komunisté nadále, i po svém zákazu i v mediích šíří:

revoluční – tedy násilné - překonání kapitalismu a nastolení ekonomických podmínek pro budování socialismu jako prvního stupně k vytvoření komunistické společnosti.

Komunistická mládež uvádí, že neustupuje od svých aktivit za zájmy většiny mladé generace a za socialismus a organizuje petici proti americké radarové základně v Česku, kterou podepsalo více než 160 tisíc občanů. Tedy mladí komunisté, přestože jsou zrušeni a zakázáni dál vyvíjejí nerušeně svojí činnost za tichého dohledu policie?

Odstranění soukromého vlastnictví (které je zakotveno Ústavou)

"Gottwald udělal hodně pro běžné občany. Uplatňoval politiku ‚s lidmi pro lidi‘,

Kapitalisty je třeba co nejdříve zlikvidovat.

Gottwald byl hrdina a Milada Horáková se dopustila zločinů, hlásá KSM.

Na severní Moravě pozval exkomunista Jaroslav Palas komunisty přímo do vlády, stejná dohoda byla uzavřena i na Karlovarsku. U Ratha sice ve vládě nezasednou, ale za tučná posty ho podpoří. Oč tedy ČSSD KSČM jde? O sociální jistoty a „blaho lidu“, nebo o moc a o prachy? Nástup komunistů k moci umožnili zaslepení antiklausovci a anitiODSáci. Prostě proti pravici za každou cenu. To, že tím otevřou komunistům cestu k moci a tedy k tomu, abychom se přiblížili předlistopadovým podmínkám jim nedošlo. Máme přece „demokracii.“

Svaz mladých komunistů je oficiálně zakázán, přes to stále vydává svůj časopis a agituje zcela beztrestně i na internetu. A policie? Nečinně přihlíží. A ministr vnitra? Mlčí.

Není podstatné, kolik procent obyvatel si přeje zákaz KSČM. Podstatné je to, zda je její činnost protizákonná. O tom může rozhodnout jen soud. Soud ale již jednou rozhodl o zákazu mladých komunistů pro tu samou věc, kterou propaguje KSČM. Mladí komunisté přes zákaz ve své činnosti pokračují. A Vláda mlčí. KSČM dělá to samé a vláda čeká na „odborná stanoviska“. Čeká opravdu na ta stanoviska, nebo na to, zda se KSČM spojí v krajích s ČSSD do koalic. Když se tak stane, pak Vláda rozhodne o zrušení KSČM? A pokud ano proč? Protože je činnost KSČM protizákonná, nebo protože půjde o jedinou možnou formu, jakou zamezit ČSSD uchopení moci?

KUPŘEDU, LEVÁ!!!. Když jde o moc (a o prachy) a když dva dělají totéž, je to opravdu totéž?