Necenzurujeme.cz

Jsou Paroubek s Rathem skutečným nebezpečím pro tuto zemi ?

David Ráth připravuje středočeskou reformu (nejen) zdravotnictví ve svém stylu, Jiří Paroubek má určitě hotov seznam výměn na postech, dosud obsazených vesměs pravicí a všichni mají hrůzu z oranžové tsunami.

Proč? Máme co jsme chtěli. Demokracii. A svobodné volby. To, že na ty svobodné volby (a tím i na svoji budoucnost) 70 % voličů kašle, je druhá věc. Vzpomínáte, jak se republikáni Dr. Sládka dostali do Parlamentu v roce 1992? Negativní kampaň a zejména to, že Sládek říkal ne nepodstatné části voličstva to, co chtěla slyšet a sliboval nesplnitelné stačilo. Stejně jako letos Paroubek s Ráthem. A Mirek Topolánek? Ten se nejen k ODS, ale k celé zemi choval stejně, jako na fotografii v úvodu tohoto blogu.


Jiří Paroubek s Davidem Ráthem udělali letos to samé. Negativní kampaň, sliby nereálného a rušení poplatků ve zdravotnictví. Kritika pravice, radaru, poplatků ve zdravotnictví a opět nerealizovatelné sliby. Na to, že radar i poplatky ČSSD v roce 2006 prosazovala volič zapomněl. rath1.JPGČSSD se poučila jak dělat politiku a tak to, co před dvěma roky prosazovala, začala kritizovat. Proto se v těchto volbách řídila heslem: „Chceš-li jako politik zvítězit, musíš lidem říkat, co chtějí slyšet, abys pak mohl dělat co chceš“. ČSSD velmi dobře věděla, že český volič dávno zapomněl, že nesplnila ani jeden z předvolebních slibů, na základě kterých pak vyhrála v roce 2002 volby (pastelkovné, rodinné přídavky, porodné atd..... ) a tak slibovala znovu.


Tyto volby vyhrála ČSSD díky Mirkovi Topolánkovi a tomu, co z ODS udělal. Pokud se předseda pravicové strany chová jako valach (s malým v), pokud po sobě představitelé vládní strany před volbami střílí, koupou se se stážistkami ve whirpoolu pod režií TV Nova, pokud nejsou schopni oslovit pozitivně veřejnost, pak se nemohou divit, že volby dopadnou pro ODS zaslouženým debaklem. To, že se v těchto volbách volič nechal opít rohlíkem, tedy nereálnými sliby na straně jedné a rušením poplatků v nemocnicích na straně druhé není chybou voliče, ale chybou Mirka Topolánka, který se vzmohl jen na ubohé varování před rudým nebezpečím, na které lidé slyšeli tak do roku 1992. ČSSD vyhrála krajské volby a posílila zásadně v Senátu. Brzy tedy již bude ČSSD v krajích uzavirat "výhodné smlouvy" stejně, jako těch více jak deset podezřelých z toho, ža byly ovlivněny korupcí, když byla vletech 2002 - 6 ČSSD u moci.


ODS prohraje stejně drtivě i příští parlamentní volby, pokud v jejím čele zůstane Mirek Topolánek. behm.jpgProhraje je ale stejně i pokud jejím předsedou bude Pavel Behm. Oba mají totiž jedno společné – aroganci, žádnou koncepci, neschopnost stmelit stranu, neschopnost oslovit lidi, žádný program. ODS prohrála volby protože většina tohoto národa nechce premiéra, jakým Topolánek je. Díky tomu se od ODS odvrátili i voliči, kteří tuto stranu volili jako nutné zlo jen proto, že nechtěli vítězství levice. To, že těmito lidmi Topolánek pohrdl svědčí a jeho nulové sebereflexi a nebezpečné sebestřednosti. A tak se Paroubek s Ráthem mohou chechtat nad hloupostí Topolánka i voliče. Slíbili zrušení poplatků a pokud tento slib splní, pak socialistický volič sice u lékaře ušetří 30,- Kč, ale až bude za tyto „ušetřené“ peníze popíjet pivko, nedojde mu, že si do něj ty peníze Paroubek vybere jinde i s úroky.


Po zralé úvaze jsem dospěl k pocitu, že byť jsem pravicově smýšlející, je dobře, že volby dopadly tak jako dopadly. Stejně tak beru jako pozitivum, že Sparta včera s Baníkem prohrála, i když ji fandím. Snad se majitel Sparty probere a vymění na místo dalšího trenéra skutečného hrobaře tohoto mužstva, kterým je Daniel Křetínský. Nejde totiž žít z tradic, které se navíc vytratily a nynější neúspěchy omlouvat nic neříkajícími frázemi. To „okecávání“ mají ODS i Sparta společné. Tyto volby byly pro ČSSD generálkou před těmi parlamentními. Pokud se nic nezmění, v tomto státě to bude vypadat stejně, jako v této vizi: http://michalmaly.blog.idnes.cz/c/23858/Vitezny-Unor-2008.html


Pokud chce ODS i Sparta v budoucnu uspět, musí zásadně změnit koncepci a zvolit schopné vedení. Výměna ministra (nebo trenéra) nic nevyřeší, to voliče (a diváky) nepřiláká. Takže přestaňme tady hořekovat nad oranžovou tsunami a nad výsledky demokratických voleb, když 70 % z nás tyto volby ignorovalo. V příštích parlamentních volbách strana Zelených zmizí tam, odkud přišla, Lidovci tak, jak je jejich zvykem od roku 1948 budou kolaborovat s vítězem. Díky tomu se po 20 letech komunisté opět dostanou do vlády. Proto si myslím, že větším nebezpečím pro tuto zemi, než jsou pánové Ráth a Paroubek, je český volič a předsedové vlády (a pravice) typu Mirka Topolánka.

Štítky článku:

prestiž 1: 75,52 přečteno 4 429×

0 Hodnotit článek 271

Sdílejte článek na dalších sociálních sítích

Jsou Paroubek s Rathem skutečným nebezpečím pro tuto zemi ?

(Článek už je starý. Interní diskuse k němu byly uzavřeny.)

Žádné komentáře

V interní diskusi je 0 příspěvků || Diskutovat

Facebook diskuse