Necenzurujeme.cz

Inu, přece nebude pan poslanec Huml střílet do partajního chlebodárce. Kmotři se totiž umí přeskupit po volbách efektivněji, něž Rudá armáda za druhé světové války. Jsou apolitičtí. Nemají problém oslovit nové vítěze voleb (ostatně, možná je i určují), protože na fotbalové kluby, apartmany v USA, vily v Toskánsku, jachty, zázračně prosperující firmy, politik ze své nuzné mzdy nemá šanci ušetřit. A tak pravděpodobně kmotři, mimo jiné ovládající media a tedy výsledky voleb, ovládají politiky, rozhodují o jejich postech a nedivil bych se, kdyby rozhodovali i o těch premierských.

Kdo se postaví proti sytému, je smeten – viz kauza Nagygate. Kdo je poslušný, po skončení politické kariéry je odměněn. Nevšimli jste si, kolik politiků po skončení politické kariery zázračně zbohatlo a jejich firmy začaly vydělávat desítky až stovky milionů den po založení? Inu, úplatky se už nenosí v igelitkách nebo obálkách. Proženou se přes PR agentury, sportovní sponzorství, subdodavatelské firmy, pronájem bilbordů a další. Ví to všichni, jen pan Ištvan se Šlachtou ne.

Občas se dav nakrmí kauzou nějakého starosty, primátora, hejtmana, co vzal úplatek pár milionů. Aby to jako vypadalo, že se bojuje proti korupci. Anebo nějaká politická strana zlikviduje „osobnost“, ktertá jí přerůstá přes hlavu. Jako třeba Davida Ratha. I ten, pod dohledem policejní eskorty ve svém srdceryvném projevu ve Sněmovně vyslal jasný signál – jeho kauza je propojena s financováním politických stran, respektive s financováním ČSSD. A pak se odmlčel. Dá se tedy předpokládat, že trest bude odpovídat vazbě a po nějakém čase exhejtman Ráth zbohatne. Protože mlčel. Ale miliardy se beztrestně rozdávají dál.

Veřejně se mluví o tom, že získat státní zakázku bez toho, že by uchazeč zaplatil předem 15% provize je nemožné. Občas zajdu na kafe na Malostranské náměstí a poslanci si o tom v hospůdkách hlasitě povídají tak, že jsou slyšet i k vedlejšímu stolu. Kauzu „Nagygate“ považuji za řízený a objednaný puč, který měl vyvolat pád vlády. A kdo nastoupil a jak konal? Pana Ištvana zajímají poslanecké trafiky více, než miliardy na kontech ve Švýcarsku, stovky milionů cash v depozitech, o stovkám kil zlata nemluvě. Asi se o ně zajímat nesmí.

Ve svých výročních zprávách BIS zcela veřejně informuje o tom, že korupce prorostla do nejvyšších pater politiky, policie a justice. Nikdo na to nereaguje. Nereaguje premier, prezident, ani ministr vnitra. Znamená to tedy, že jsou (podle BIS) korumpováni i oni? Pokud by korumpováni nebyli, pak by přece reagovali. Slabý premier Sobotka kývá svou hlavou, jak omezí externí poradenství vládě ale denně se dočítáme o stamilionových zakázkách na „poradenství“, třeba na před lety zkorumpovasné mýtné.

Kdyby někdejšímu nomenklaturnímu komunistovi a SNBákovi Stanislavu Humlovi šlo opravdu o věc – tedy o to, kdo kde daní – pak by se ozval již dávno třeba právě proti Rittigovi. Proč to neudělal? Proč špiní Petru Kvitovou, přestože v Monaku má trvalé bydliště spousta sportovců, vydělávajících víc než Petra? A spousta kmotrů? Proč se neozval proti trvalému bydlišti Ivo Rittiga, který zřejmě vydělává více, než naši sportovci? Inu, možná je to proto, že podle mého názoru většina našich sportovců nesponzoruje ČSSD, na rozdíl od kmotrů.

Poslanci Humlovi leží v žaludku Petra Kvitová, ale to, že Bohuslav Sobotka podle mého prodejem OKD a bytů okradl stát o 60 miliard, je mu fuk. Je mu fuk, jak a kdo financuje politické strany, protože z tohoto systému žije. Přece nepůjde proti svému chlebodárci a jeho chlebodárcům. Tak lidi, hlavně běžte k volbám a ty Humly, Sobotky, Kalousky, Topolánky, Grosse, Řebíčky a spol pošlete kam patří – ale zvolíte nové a ti budou taky krást ještě víc.