Necenzurujeme.cz

ateo.cz

Ministr Jan Mládek je vedle právníka Radka Pokorného, přítele Bohuslava Sobotky, jeden ze zakladatelů sdružení Lípa a chce poslat do Bakalova OKD 1,1 mld. Je náhoda, že si kamarádi ze sdružení Lípa pomáhají za státní peníze? Vždyť to není to poprvé.  Stát prý musí zajistit 1 600 horníkům práci a přitom, když jiný soukromý podnik ukončí výrobu a ze dne na den přijde o práci 3 500 lidí, stát to ignoruje, se zdůvodněním, že jde o soukromou firmu. Takže, buď je horník nadčlověk, nebo ve své podstatě nejde o pomoc horníkům, ale kamarádovi Bakalovi. Za státní peníze, z našich daní.

Stát prodal vedle OKD i 14 000 bytů. Kupující strana se zavázala, že byty postupně odprodá nájemníkům v ceně 40 000 za byt. První byty však nabízí za 11 násobek ceny, podle jiných zdrojů dokonce za 25 násobek. Stát byty prodal za směšně nízkou cenu a smluvně zavázal kupujícího, za jakou cenu má prodat byty jejich nájemníkům, aby tak pomohl lidem v regionu. Jenže ve skutečnosti pomohl jen panu Bakalovi. Strana kupující porušila svůj závazek ze smlouvy o prodeji bytů jejich nájemníkům a strana prodávající, tedy stát má tak plné právo od smlouvy odstoupit a byty vyvlastnit.

Je zajímavé, že Sobotkův kolega, Lubomír Zaorálek, který kauzu bytů OKD jako první otevřel a velmi tvrdě kritizoval, dnes Sobotku nevolá k odpovědnosti a raději (možná ze strachu) mlčí.To, že Bakala jako nový vlastník bytů je vázán smluvní povinností byty prodat nájemníkům v ceně 40 000 Kč za jeden byt je známo. Media uvádějí, že dnes chce vlastník byty prodávat za až cca 960 000 korun. Pokud by tento záměr zrealizoval, tak oproti smlouvě vydělá 14 000 x 920 000 Kč. Uvádí se, že Sobotka poškodil stát prodejem OKD o 5 – 20 miliard. Jenže se nepíše o tom, že defacto umožnil vlastníkovi bytů, aby na nich vydělal téměř 13 miliard!

To, zda se Bohuslav Sobotka prodejem OKD očividně pod cenou dopustil trestného činu, když navíc v rámci OKD daroval kupujícímu zdarma cca 20 firem, nemovitosti a pozemky, posoudí policie. Tedy v případě, pokud je skutečně nezávislá. V případě, že tu na jedné straně nejsou vyráběny kauzy na zakázku a jiné na druhé straně na základě politického tlaku odkládány. Tvrzení Sobotky, že o ničem nevěděl, nic nepodepsal vyznívá trapně i proto, že v celé kauze figurují jeho kamarádi. Že údajně něco nepodepsal jej nezbavuje podle mého trestněprávní odpovědnosti a již vůbec ne odpovědnosti politické.

Jenže tu Sobotka odmítá a podle mého se tak chová jako politický podnikatel. Když byl Sobotka v opozici a objevilo se jakékoli podezření, že rozhodnutím vlády byla způsobena státu nějaká škoda, poukazoval na to, že u politika platí presumpce viny a prohlašoval, že by dotyčný ministr měl vyvodit osobní odpovědnost a odstoupit. Jenže co platí pro jiné, očividně neplatí pro Sobotku, přestože za prodej OKD a bytů nese minimálně politickou odpovědnost. Kauza OKD poškozuje nejen ČSSD, ale i pověst republiky. Proto by měl Bohuslav Sobotka odstoupit ze všech politických funkcí a podat demisi a vláda by měla ostravské byty vyvlastnit.

Kauza Nagygate a údajné trafiky poslanců byly důvodem demise premiera Nečase a pádu vlády. Ostatně, možná to bylo cílem. Státu však nevznikla žádná škoda. Kauza OKD způsobila státu miliardovou škodu a přestože byla známa, ten, kdo je za ni odpovědný minimálně politicky, se stal premierem. Vítejte v České republice, ve fungujícím státě dle modelu Bohuslava Sobotky. Slabého Sobotky, jehož dny jsou již sečteny.