Necenzurujeme.cz

Sobotkův funkční stát v praxi: urvu si co mi projde!

Bohuslav Sobotka po nedávném vítězství nad pučisty zářil úsměvem. Ten se mu však velmi rychle vytratil během koaličních vyjednávání s ANO a Lidovci. Přesto si ale pan Sobotka z lidí dělá srandu.

 ateo.cz

Koaliční vyjednávání Sobotka fakticky prohrál stejně jako volby. Jak ANO, tak Lidovci si prosadili, co chtěli. Zdá se tedy, že Sobotka nebude tak silným předsedou ČSSD, jak se snažil po porážce pučistů dát najevo. Otázkou je, jak silným bude premierem, pokud jím vůbec bude. Pučisté jsou zakopaní v zákopech a trpělivě vyčkávají jeho chyby. Stejně tak možná Andrej Babiš a Miloš Zeman. A tak, pokud se Bohuslav Sobotka faktickým premierem, tedy premierem s funkční Vládou ministrů a důvěrou Sněmovny stane, je otázkou, jak dlouho jím zůstane. Já osobně mu dávám čas do švestek.

Aby Bohuslav Sobotka koaliční vyjednávání „ustál“, musel nakrmit koaliční partnery funkcemi a tak plánuje zřízení čtyř nových úřadů ve chvíli, kdy je třeba šetřit. Budou zřízeny: Dozorový orgán pro zdravotní pojištění, Regulační úřad železniční dopravy, jmenován ministr bez portfeje pro vědu a výzkum a jeho úřad a vytvořeno Generálního ředitelství státní správy. To vše s náklady cca 8 miliard ročně. To je cena za podpis koaliční smlouvy, cena, kterou zaplatíme z našich daní, aby pan Sobotka mohl být na nějakou přechodnou dobu premierem.

Na Sobotkovy chyby nebylo nutné čekat, protože ty staré neodstranil a nenapravil. Opět se otevřela otázka jeho poslaneckých náhrad, rozšířená o cestovní výdaje. Otevřel ji bulvární deník Blesk. Obratem zareagovala zřejmě Sobotkova PR agentura s poukazem, že o věci píše „jen bulvár“ a přitom „seriozní media“ mlčí. Proč? Zapracovalo PR, aby se o věci nepsalo? Sobotka údajně uvedl fiktivní adresu ve Slavkově u Brna, jako adresu trvalého bydliště, přestože již deset let bydlí v Praze v bytě, na který si „našetřil“ z poslaneckých náhrad. Takže mimo „odlučného“ si účtuje i cestovní náhrady.

Sobotkova PR reagovala na toto sdělení okamžitě tím, že Sobotka má poslaneckou kancelář ve Vyškově, kam musí dojíždět. Inu, bylo by možná zajímavé zjistit, kolikrát v té kanceláři za rok pan Sobotka byl osobně. Co ale Sobotkovo PR cudně zamlčelo je fakt, že Sobotka má od Lidového domu roky k dispozici služební vozidlo i s řidičem. Pak je ale účtování cestovného neoprávněné, jedno, zda do fiktivního bydliště, či poslanecké kanceláře. Sobotka si tak k pěti milionům na byt z náhrad polepšil za posledních 5 let o cca 1,5 milionu za cestovné. Z našich daní a zřejmě neoprávněně.

Ale tu náhle přispěchal se svým vyjádřením politolog Zdeněk Zbořil, s prohlášením, že otázka náhrad byla již dávno vysvětlena a že se jedná o cílenou mediální kampaň. Dokonce se objevila zpráva, že jde o kampaň „kohosi“ z Jihomoravského kraje. V diskusích pod články k tematu ihned přispěchalo PR pod různými nicky, vysvětlujícími, že čerpání cestovného je v pořádku, pokud má poslanec bydliště či kancelář mimo Prahu. Ty „diskusní příspěvky čtenářů“ však vyznívají jako poněkud trapné PR ve chvíli, kdy cestovné formou auta s řidičem Sobotkovi hradila strana.

Politolog Zbořil ale neopoměl ani bagatelizovat oživenou mediální pozornost k někdejšímu Sobotkovu prodeji OKD, údajně hluboko pod cenou, který šetří PČR. Nevím, ale tak nějak mám z vyjádření politologa Zbořila pocit, jako by nebyl nezávislým politologem, ale politologem placeným PR Bohuslava Sobotky. A tak by bylo možná zajímavé, jak by se tento nezávislý politolog vyjádřil k faktu, že Bohuslav Sobotka odpustil daně ve výši 115 milionů korun několika právnickým osobám. Pokud nezaplatíte daně, finanční úřad na vás uvalí exekuci a navíc můžete čelit obvinění z trestného činu. Proč to pro některé vyvolené neplatí, dodnes pan Sobotka nevysvětlil.

Zneužívání poslaneckých náhrad, cestovného, nevysvětlitelné odpouštění daní - pokud by se něco podobného stalo jinde, třeba ve Francii, nebo v Německu, pak by premier podal demisi ještě dříve, než by sestavil vládu a šetřila by jej policie. Jenže jsme v Čechách, kde je korupce, rozkrádání a zneužívání finančních prostředků běžné. Připadá mi pak směšné, pokud pánové Šlachta a Ištvan šetří trafiky poslanců jako korupci, ale to, že pokud politik zneužívá poslanecké náhrady, cestovné, či odpouští daně bez důvodu, nechávají bez povšimnutí.

Pokud Bohuslav Sobotka likviduje svým jednáním svoji vlastní ČSSD, pak přiznávám, že mi to vůbec nevadí. Pokud ale likviduje tento stát a ještě dříve, než se ujal Vlády jej zadlužuje, pokud z lidí dělá blbce a formou daní platiče svých vrtochů, to mi opravdu jedno není.

Štítky článku:

prestiž 2: 13,36 přečteno 1 751×

0 Hodnotit článek 234

Sdílejte článek na dalších sociálních sítích

Sobotkův funkční stát v praxi: urvu si co mi projde!

(Článek už je starý. Interní diskuse k němu byly uzavřeny.)

Žádné komentáře

V interní diskusi je 0 příspěvků || Diskutovat

Facebook diskuse