Necenzurujeme.cz

Před časem, kdy švýcarská prokuratura marně žádala Českou vládu o podklady a vyjádření ke kauze MUS a opakovaně ji marně vyzývala, aby se připojila k trestnímu řízení, zazněla prohlášení politiků. Zejména se ozvali Miloš Zeman a Miroslav Kalousek. Tvrdili, že obchod byl v naprostém pořádku a že státu žádná škoda nevznikla. A hle, švýcarský soud rozhodl a najednou vláda prozřela a uplatňuje škodu. Neměla by si ta švýcarská prokurátorka pány Zemana a Kalouska pozvat k podání vysvětlení?

Kauzu MUS stejně jako jiné korupční kauzy nebyla schopna policie ve spolupráci se státním zastupitelstvím vyřešit. Prý chyběly důkazy. A to přesto, že ty důkazy ležely tak viditelně „na ulici“, že byly vidět až ze Švýcarska. Takže zatočit s korupcí je snadné. Stačil by tým 47 elitních švýcarských policistů a 3 elitní švýcarští prokurátoři. Prostě 50 lidí, aby se to lépe počítalo. Když může šéf úřadu vlády obviněný v kauze Rath dostat následně za pů roku 1 milion odměn, dal bych každému z těch 50 švýcarů měsíčně 300 000. Vím, není to moc, když švýcarský kantor bere 120 000. Ale je to služba, tak co. No a tak by to ročně stálo pouhých 180 milionů na mzdách. Tak dobře, se zázemím, kancelářemi, technikou dejme tomu 250 milionů.

Za těch 250 milionů vypátrání a potrestání korupce a díky následné hrůze šéfů politických stran její zastavení. Jako bonus levná práce exministrů ve výkonu trestu. A už vidím chybu ve výpočtu. Soudci by museli být taky švýcarští. Tak dobře – náklady 300 milionů ročně, úspora 100 miliard ročně. A klidně bychom mohli zvednout minimální důchod na 15 000 a rozpočet by zůstal v plusu. Jenže k tomu nikdy nedojde. Kdyby došlo, pak by v kriminále zřejmě skončilo vedení všech politických stran a hodně členů vlád. Ale kdo by pak kandidoval ve volbách?