Necenzurujeme.cz

Proti korupci není třeba nadace či nový zákon

Politické strany vyhlašují hesla o boji proti korupci a přitom jí nečinně přihlížejí, nebo se na ní možná i podílejí. Zakládají se nadace či jiné organizace pro boj s korupcí. Je to zbytečné.

Tento stát se systematicky 23 let rozkrádá na všech úrovních, od té vládní až po města a obce. Kolik bylo za těch 23 let obviněno a odsouzeno osob? Deset, maximálně dvacet. Víc ne. Přitom zasvěcení tvrdí, že se ročně rozkrade 80 – 100 miliard. Pokud by se to nedělo, měli bychom vyrovnaný rozpočet a každý občan by za stát nedlužil 200 000. Má cenu tady vypisovat všechny korupční kauzy? Vzpomínám na rozhovor dvou poslanců, které sice neznám jmémem, ale vím, že to před lety byli členové tehdejší Sněmovny. Šlo o rozhovor, který jsem tenkrát v restauraci u parlamentu vyslechl, kdy jeden druhému říkal, že už to překročilo únosnou míru, když ti, co rozhodují si říkají za přidělení zakázky 15% a to předem. Bavili se zcela otevřeně, jako kdyby tam byli sami.

Vzpomínáte na stížnosti policistů v mediích, kteří odcházeli od policie proto, že nesměli vyšetřovat, na rozprášené útvary elitních policistů? O tom, jak utekl Krejčíř se točí seriály, i když s jinými jmény. A nic se neděje a lidi z toho mají srandu. Jestliže se tu v mediích popisují korupční kauzy, píše se, kdo za nimi stojí, jestliže se píše o tom, který kmotr co ovládá a přitom se nic neděje, myslíte si, že je policie neschopná? Já si to nemyslím. Myslím si, že pravdu mají ti, co říkají, že vyšetřovat některé kauzy a některé politiky či kmotry prostě nesměli. A proto od policie odešli, protože byli čestní. Kdyby neodešli, možná by nepřežili.

Věřím, že drtivá většina policistů a soudců jsou čestní a schopní lidé. A tak nevěřím tomu, že by policie jako taková nevěděla. Je zbytečné zde vypisovat zázračně zbohatnuvší politiky či různé medii citované korupční kauzy. V mediích jsem zaregistroval opakovaná veřejná varování BIS před tím, že organizovaný zločin prorostl do nejvyšších sfér politiky, policie a justice. Nikdo to nešetřil, nikdo se tím nezabýval, žádný prezident či premier či ministr vnitra se k tomu nevyjádřil. Takže v tom jedou všichni napříš politickými stranami, když je ticho po pěšině?

Před časem se říkalo, že když padne Rampula, padne vláda. Padl a vláda také. Takže, Nagygate byl řízený puč? O něco později se říkalo, že policie toho má tolik na Kalouska, Topolánka, Dalíka a další, že je zatkne a obviní. Prý ale až po volbách, aby nebyla obviněna z jejich ovlivnění. Nestalo se nic. Chcete zlikvidovat politickou stranu? Inu, pošlete jejího předsedu do tepláků. Jenže, co kdyby tam šli všichni předsedové všech politických stran? Inu, pak by nastoupila vize páně Okamury o přímé demokracii a kmotři by měli v Dubaji měsíční mejdan. Přímou demokracií zvolený jedinec prostřednictvím mediokracie se totiž řídí snáze a levněji, než politická partaj. A o to tady jde. U té partaje je to problematické a dražší. Ta je plná těch, co si chtějí taky líznout a pak těch, co nic nechápou a tak obě skupiny dělají problémy.

Nagygate, co složila „slušného kluka“ Nečase, možná proto, že už někoho nechtěl poslouchat a někomu nechtěl ustupovat. Policie pak našla stovky milionů a stovky kil zlata v depozitech, které ale nikomu nepatří. Podle pana Ištvana ale prý o Janouška a Rittiga nejde. Když ne o ně, tak o koho jde? O pár exposlanců - trafikantů? A tomu máme věřit? Prý bylo odvolání Ištvana a Šlachty na spadnutí. Kým a proč? Kterou skupinou mafie, bojující proti jiné skupině mafie? Bývalý žalobce Grygárek byl obviněn za pomoc Janouškovi. A to je vše?

Jestliže tady existovali úspěšní lobbisté, nebo spíše vyděrači a inkasovali, pak museli uspokojit klienta, tedy museli umět dohodnout cinklé zakázky. Aby tomu tak bylo, museli by uplatit členy vlády, kteří o zakázkách rozhodovali. Pak ale kmotři prostřednictvím lobbistů upláceli členy vlády. Proč jsou tedy zmiňováni (a neobviněni) jen lobbisté a ne členové vlády? Rath je jen malá ryba. Ale ukazuje na to, jak funguje systém. Podle zpráv BIS máme v tomto státě mafií financované a ovlivňované klíčové policisty, státní zástupce, soudce, politiky. Proč tedy pan Šlachta neřeší tyto zprávy a šetří trafiky poslanců?

Nepřipadá vám ten prezidentský Zemanův fond na pomoc státu a výzva, aby přispívali všichni schopní a bohatí směšný ve chvíli, kdy se tento stát rozkrádá? Na co by tedy lidé měli přispívat? Na rozkrádání? Já jsem pro, ať se přispívá pokud to bude nezbytné, ale až tehdy, kdy se zamezí rozkrádání. Do té doby nedávejte nikdo ani korunu.V tomto státě bují korupce. Mafie nezlikviduje člověka, který ji zkazí jeden obchod. Likvidují se ti, co vědí, ti, co vydírají. Proč tedy zastřelili Františka Mrázka či Romana Housku? A kdo bude další?

Proti korupci není třeba žádný zákon. Je třeba rozkrýt financování politických stran, zázračné bohatnutí politiků a konta ve Švýcarsku. Pokud se tak stane, skončí všechny politické strany a v tomto státě nezůstane kámen na kameni. Proti korupci není třeba žádný zvláštní zákon, nejsou třeba nadace ani proklamace politiků. Stačí, aby ti slušní a poctiví policisté směli vyšetřovat, státní zástupci dozorovat a soudy soudit. Nic víc.

Kurupce tu je a bohužel zůstane. Proto budou deficitní rozpočty kvůli účelově vymyšleným a předraženým zakázkám, aby bylo co rozkrádat. A my to zaplatíme na daních. A stát z nich klidně alibisticky zafinancuje nějakou tu protikorupční nadaci.

Štítky článku:

prestiž 1: 83,42 přečteno 4 504×

0 Hodnotit článek 450

Sdílejte článek na dalších sociálních sítích

Proti korupci není třeba nadace či nový zákon

(Článek už je starý. Interní diskuse k němu byly uzavřeny.)

Žádné komentáře

V interní diskusi je 0 příspěvků || Diskutovat

Facebook diskuse