Korupce na Praze 11 napříč politickým spektrem?
Neustále slyšíme, jak se politické strany vzájemně obviňují z toho, které co prohospodařila či rozkradla. Většinou tato kritika jde vždy z opozice, anebo je slyšet před volbami.Ale co když špatně hospodaří, nebo kradou všichni?
On ten politický boj a kritika budou ale spíše jen šidítko pro voliče před volbami i po nich. Když jde o kšeft, tak se levice s pravicí za zavřenými dveřmi rády dohodnou a podělí se o zisk. Nevěříte? Jak jinak si vysvětlit dění na radnici Prahy 11, kde rada má toto složení: starosta Dalibor Mlejnský (ODS) a dále členové rady – ODS 3, ČSSD 3, SPOZ 1. Inu, taková malá lidová národní fronta.
Radnice prý nemá byty a nezbytně nutně je potřebuje, protože o nájemní byt žádá 700 zájemců. Přitom radnice v minulosti byty, co měla ve vlastnictví, prodala za zlomek jejich tržní hodnoty. Pravdou je, že byty byly obsazeny nájemníky. A tak se rozhodla, že pořídí 422 bytů za 1 miliardu. Vedle dosud nepostaveného projektu firmy Sekyra Group jde o ubytovnu Sandra na Opatově. Na svém posledním zasedání to odhlasovalo tamní zastupitelstvo. Zastupitelstvo má toto politické složení: ODS 11, ČSSD 6, SPOZ 1, HpP 9, PP 2, KSČM 3. TOP 09 7. Inu, taková velká lidová národní fronta. Nikdo nemá většinu. Radnice plánuje koupit ubytovnu Sandra na Opatově za 336 milionů korun. Jenže ubytovna nemá byty vhodné k trvalému bydlení a tak ji bude třeba za další desítky, spíše stovky milionů rekonstruovat. Ubytovnu prodal její dřívější vlastník, pražský magistrát v roce 2008 v dražbě za 151 200 000 korun. Při propadu cen nemovitostí je navýšení ceny za 5 let o 185 milonů absurdní.
Magiistrát má přitom ve vlastnictví identickou budovu hotelu v Kutilově ulici v Modřanech, na který si nechal zpracovat tři znalecké posudky. V prvním byl hotel oceněn na 77 milionů korun, oponentní posudky pak přišly s částkami 106 a 150 milionů korun. Jak se soudní znalci mohou rozejít o 100 % nechápu. Ale i tak je ta nejvyšší cena poloviční, než cena, kterou si zastupitelstvo schválilo. Inu a tak si Praha 11 objednala znalce, který budovu ohodnotil na 336 milionů. Tedy nejnižší cena stanovená znalcem na stejný objekt je 77 milionů, nejvyšší 336 milionů. Není to na odebrání oprávnění vyhotovovat znalecké posudky, či spíše na šetření PČR? Navíc, budova byla v roce 2008 zřejmě neoprávněně zahrnuta do konkurzní podstaty konkurzu bytového družstva, které sice mělo právo v objektu hospodařit, ale nevlastnilo ho. Ve věci je podána žaloba.
Je tedy možné, že soud zahrnutí do konkurzní podstaty označí jako neoprávněné, zruší je a bude zrušena dražba. Radnice Prahy 11 tak za 336 milionů může koupit třeba jen rouzsudek. Praha 11 odsouhlasila koupi objektu za pětinásobek jejího nejnižšího tržního odhadu a dvojnásobek tržní ceny, přitom je nemovitost zatížena soudním sporem. Je snad většina zastuputelů, kteří tento obchod schválili, nesvéprávných? Jednání Prahy 11 tak zřejmě porušuje povinnost řádného hospodáře ze zákona, navíc vzbuzuje podezření z korupčního jednání. Tento stát se systemativky rozkrádá nejen na vládní úrovni, ale zřejmě i na úrovni měst a obcí. Pak je očividně jedno, koho jste zvolili, protože když jde o prachy, tak se partaje vždy dohodnou.
Korupce na Praze 11 napříč politickým spektrem?
(Článek už je starý. Interní diskuse k němu byly uzavřeny.)Žádné komentáře