Necenzurujeme.cz

idnes.cz

A tak ve chvíli, kdy jsem se z medií dozvěděl, že je adeptem na premiéra, jsem v první chvíli zajásal – konečně někdo poctivý. Ale ta chvíle byla spíš jen vteřina. Pak jsem si uvědomil, že je Petr Nečas až možná příliš poctivý a idealistický. Že je sice možná takový politik, po jakém toužíme ve skrytu duše, ale chybí mu to podstatné. Není osobnost, nemá přirozené charizma a nemá přirozenou autoritu. Neumí být tvrdý a nekompromisní. Neumí se přetvařovat a říkat lidem líbivá hesla, která chtějí slyšet. Podstatou úspěšného politika je umění, říkat lidem co chtějí slyšet, aby pak mohl za jejich podpory realizovat to, co chce, či zejména to, co chtějí ti, kdo jej financují.

Někdo to tu řídí, ale je to opravdu jen Vláda? Ostaně, po tom, kdo to asi vše kdysi dohodl, jsme pojmenovali leiště. Opravdu Dalík řídil Topolánka? Nebo Janoušek Bema? Nebo naopak? Jeden z nich byl nástroj, druhý prostředek? Tak proč nic není vyšetřeno, proč nejsou vyšetřeny desítky podle medií korupčních kauz? Je snad BIS nekompetentní a PČR nestíhá? Tomu se mi nechce věřit. Rathem to začalo a skončilo, měl pravdu, byl jen malá ryba, která přerůstala vlastní partaj. Takže, proč zůstalo jen u Ratha? Vždyť BIS opakovaně upozorňovala na prorůstání mafie do výkonné moci, policie, justice.

Mám pocit, že zřejmě někdo kdysi jednoho dne přišel k panu Nečasovi a řekl mu: "Jsi ten správný člověk, uděláme tě premierem“. Ostatně, nic nového pod sluncem. Takto i dle medií vymýšlel se svými blízkými nové ministry u sklínky i Václav Havel s Michalem Kocábem a dalšími kdysi na Vikárce. Jenže, i tu Vikárku někdo asi tenkrát řídil... ostatně, podle vývoje v naší společnosti mám pocit, že stále řídí. Věci je přece třeba dotahnout do konce.Ostatně, kde se tenkrát vynořil ministr vnitra Sacher a proč? A po něm další? Jenže, pokud se někdo rozhodne, že někoho udělá premierem nebo ministrem, asi to nebude zadarmo. Pak  jsem viděl, jak se ten Petr Nečas začíná měnit. Proč? Proč začal dělat věci, které bych od něj dřív neřekal? Proč nedodržel program, se kterým šel do voleb?

V politice, pokud chcete mít úspěch, musíte být osobnost a hlavně, musíte někam patřit. Abyste byli podporováni, pak ale musíte podporovat přátele přátel, kteří vás podporují. Každý vztah je obchodní záležitost. I v manželství. Kdo to nepochopí, skončí rozveden. Kdo to nepochopí v politice, skončí v lepším případě jako vlastník fotbalového klubu (když pochopí včas), nebo ve vyšetřovací déle jak rok trvající vazbě, pokud se považuje za pupek světa a nechápe souvislosti.

Lidovci kolaborovali s totalitou od února 1948 až do listopadu 1989 a pak kolaboraci změnili na koaliční vydírání na dalších skoro 20 let. A když spadli pod 5%, vymyslela se nová strana a Kalousek zůstal. Působilo to na mne, jako by pár kámošů, co mají pár set mega a vliv na media, založilo rovnou dvě nové, nezprofanované politické strany, s novými nezprofanovanými tvářemi jako roštím a pak se tam, za potlesku davu, přemístili ti důležití. No a navíc, prosadili přímou volbu prezidenta. Stačí mít vliv na medie a lid zvolí toho, kdo je vybrán.  A tak si svobodnbě můžeme zvolit kohokoli, třeba notorika. A když udělá něco, co se nelíbí, můžeme se zastat buzny na transparentu, ale stejně je to všem putna. Jen tu buznu v ČT vypískaj, ale místo ní pustěj to samé v textu transparentu. Alibismus ČT. No, není to ale sranda, když vám veřejnoprávní ČT alibisticky pípne místo slova buzna, ale kameru zamíří na detail toho slova? No není to na hlavu? Inu není, i tu ČT možná stejně jako možná naši vládu někdo řídí. A děti mají večerníček bez hvězdičky - maminko, tatínku, co je to ta "píp" buzna?

Volič byl zhnusen a zklamán a chtěl novou a čistou krev, A tak se založily VV, bojovníci proti korupci a dinosaurům, se sympatickým vousatým novinářem. Co na tom, že ničemu nerozumí, co na tom, že jako ministr potřebuje ne 100, ale 300 dní hájení a pak zkrachuje? Vždyť o nic nejde, jde jen o to být u  moci, u zdrojů informací, u státních zakázek, dozvědět se na všechny všechno. Za těch 300 dní hájení se toho Radek John asi na všechny hodně dozvěděl. To bude materiálu pro další reportáže a nejen pro ně.

No a kdyby to s VV nevyšlo, tak se možná pro jistotu založila ještě TOP09. Možná obě partaje zafinancoval stejný subjekt. Pro jistotu, kdyby jedna vyhořela. Což se ostatně stalo. Hlavně že máme přímou demokracii a můžeme si pak dělat prču z možného doplnění klenotů o šavli. Možná bylo preventivně financováno hned několik prezidentských kandidátů. Sichr je sichr, vždyť je to osvědčené. Sympatický stařík Pepek námořník s lulkou neprošel. Dát si špenát, tak všechno zvládne. I komplikované restituce majetku. Ale neprošel, i když Pepka milují i naše děti.

Nové partaje ale před třemi roky hladce prošly, protože slíbily lidem vše, co voliči chtěli slyšet. A tak budou 4 roky u vesla a mohou dávat zakázky těm, kdo jim píchnul.  Ať volič vidí, že jsme prosperující stát. Nejdřív postrašíme živnostníka, že je parazit, pak ho pohladíme po hlavince a on nás za to zase zvolí. Kalousek chce bohatý prosperující stát, co na tom, že bude plný chudých lidí? Od jisté doby mi připadalo, jako by tento stát neměl premiera Nečase, ale Kalouska. Ostatně, už 20 let to tu finančně řídí. 

Včerejší „poprava“ primátora Svobody není žádným překvapením, ale logickým vyústěním dlouhodobého vývoje, který ODS ve své sebestřednosti přes dlouhodobá varování nepochopila – budete nám ustupovat a když ne - tak půjdete od válu. Jediná, kdysi pravicová strana, tedy ODS v jepiččí snaze o přežití ustupovala a nokonec kolaborovala za každou cenu. Zpronevěřila své myšlenky a cíle, program, pokálela své voliče spermatem své ješitnosti, opakovaně zradila své voliče a zdůvodňovala to bláboly o nutnosti stupidních, ve skutečnosti socialistických reforem a škrtů.

Petra Nečase možná před časem někdo udělal premierem. Možná až pozdě ale pan Nečas pochopil, že bude muset platit a možná nejen ústupky. Občas si postavil hlavu, ale mám pocit, že se vzepřel příliš pozdě. Ono ostatně nebylo jak. Ale pokud Petr Nečas nepochopil ani po včerejším odstřelení primátora Svobody o co tu jde, pokud tady plácá o figurkách TOP09, pak pro mne nepochopitelně nechápe, kdo to tu kočíruje. Nechápe, že nikoli TOP09, ale on je tou figurkou, kterou už dlouho Kalousek tahá kam chce. Ostatně, i kdyby TOP09 padla, že tu bude do voleb vytvořena zase nějaká „nová čistá politická strana“. A světe div se, zase v ní bude Kalousek.

Pokud v Petrovi Nečasovu zůstal alespoň zlomek té čestnosti a poctivosti, pokud chce uchovat při životě skomírající embryo pravice, neměl by tu plkat o figurkách TOPO9, ale zítra byl mněl věci pojmenovat pravým jménem a položit vládu. Ale na to, aby to udělal a pokusil se ODS zachránit je asi příliš velký srab. Možmá musí ještě totiž doplatit za to, že se někdo rozhodl jej udělat premierem. Jenže je otázkou, zda mu ještě Kalousek uvolní ventil státního rozpočtu, protože už neřeší, co bude dnes, ale to, co bude po volbách v příštím roce.

V tomto státě už vůbec nejde o to, zda vyhraje levice, která to tu rozkrade zleva, nebo pravice, která to vezme zprava. Myslíte si, že politici odstraní korupci? Vždyť by byli sami proti sobě.  Připadá mi to, jako by tady nastupoval fašišmus s lidskou tváří. A nejen tady, ale v celé Evropě. Pokud to takhle půjde dál, tak mám strach, že bude do deseti let válka. A po příštích volbách přijde po Nečasu Katrina.

Premier Nečas by neměl čekat tak, jako primátor Svoboda, až ho sejmou, ale pokud je chlap s gulema, měl by zítra podat demisi. On totiž nesplnil program a ideje strany, zradil ty, kdo mu pomáhali a ty, kdo jej volili. Nepochopil, že dopadne stejně, jako primátor Svoboda. Ještě má čas čestně odejít,  ale on je asi srab. Jenže sebestředné a ukňourané sraby žádný národ nevolí.