Necenzurujeme.cz

Jakmile byla zveřejněna jména dvou postupujících do druhého kola, uvědomil jsem si, že pokud chci jít k volbám, budu muset volit to, co považuji za menší zlo. Ne aktiva. Ten první den po skončení prvního kola jsem mírně, ale opravdu mírně inklinoval ke Karlu Schwarzenbergovi. I proto, že jsem pravicového smýšlení a myslím si, že toto smýšlení má pan kníže také.

Sledoval jsem všechny prezidentské debaty, ve kterých byl podle mého názoru úspěšnější Miloš Zeman a dnes mírně inklinuji k tomu volit jeho. Zejména proto, že prohlášení ministra zahraničí o Benešovi a jeho dekretech prostě nemohu skousnout. Je mi nanic z té hysterie a i špíny kolem volební kampaně. Snažím se to nevnímat, ale dost dobře to nejde. Je mi na nic, jak oba kandidáti najednou začínají vydávat populistická prohlášení podle toho, co se líbí lidem. Například to jejich dnešní, že by přivítali zrušení amnestie. Ale k volbám půjdu, protože si myslím, že luxus nevolit, bychom si neměli dovolit. Budu volit to „menší zlo“.

Jenže já bych chtěl volit na základě pozitiv, která u kandidáta vnímám. Je mi jasné, že to v diskusi pořádně schytám, ale je mi to jedno. Jsem přesvědčen, že jeden člověk, který ze zákona nemohl kandidovat, by byl dobrým prezidentem, amnestie neamnestie. Ta je ostatně to jediné, co stávajícímu prezidentovi v duchu vytýkám. Václavu Klausovi bylo mnohdy vytýkáno, že mluví do věcí, kterým nerozumí. Jenže čas pak ukázal, že měl pravdu a nejen v globálním oteplování planety. Byl obviňován z toho, že může za spostu věcí tak hystericky, že snad už chybí jen obvinění z toho, že zavinil hladomor v Africe.

Rád bych volil ne člověka, kterého méně nechci, ale člověka, kterého více chci. Amnestie neamnestie, pokud bych měl v pátek vyslovit svůj upřímný názor, koho na Hradě chci, pak bych musel vhodit lístek s textem:

prezidentem republiky volím Václava Klause