Necenzurujeme.cz

Prezidentský kandidát v hajzlu.

Hurá, máme demokracii! Máme co jsme chtěli. Dav křičel, že chce přímou volbu prezidenta, která je prý ta jediná spravedlivá. A tak ji dav dostal, aby se v tom marastu sám utopil.

 www.idnes.cz

Máme doslova panoptikum prezidentských kandidátů. Přestože je jich tolik, není koho volit. Kandidát Fischer na nás kouká ze všech medií a na každé poště. Kdo to platí media zveřejnila. Dokonce i to, že sponzoři za podporu něco chtějí, pokud bude Fischer zvolen. Takže kde je ta nezávislost? On snad někdo rozdává peníze, aniž by za to něco chtěl? Sponzoři platí, ale někdo ještě pomáhá svým vlivem v mediích a státní firmě Česká pošta. Někdo, kdo má vliv na media, protože kandidát Fischer je v nich každý týden. Fischer, jako bývalý dlouholetý člen KSČ prý (pokud bude zvolen) odmítá jmenovat Vládu ČR, která by byla za účasti nebo podpory komunistů. Má nás snad za blbce? Příští volby vyhraje ČSSD a KSČM. Vláda ČSSD bez spoluúčasti KSČM, nebo její podpory nemůže existovat. Takže ji Fischer odmítne jmenovat a budeme bez vlády?

Nebo kandidát pan Okamura. Ne že bych s obsahem většiny jeho blogů nesouhlasil. Souhlasí s nimi většina čtenářů a tak je populární. Pojmenovává zlo, ale neukazuje cestu. Kritizuje, ale nenabízí jak věci řešit. Navíc prezident nemá žáídný nástroj, kterým by mohl bojovat proti korupci. Co na tom, vždyť je ale populární. Firmy, ve kterých Okamura figuruje nemají dle medií žádné zázračné zisky, přesto pan Okamura podle jeho slov vydělává půl milionu měsíčně. Trochu mi připomíná pana Bártu v poslední době. Oba mají sporťák za miliony, krásnou přítelkyni a firmy co moc nevydělávají. Přesto jsou prý oba v balíku. Tak se ptám, kdo a proč to platí? Kdo tlačí vedle Fischera Okamuru do medií a má tak na media vliv? Vyjde článek o tom, kolik který kandidát získal hlasů, tedy článek o všech kandidujících. V perrexu článku je však fotka Okamury a v obsahu dokonce jeho video. Náhoda? Kdepak.

Volič má na výběr – volit bývalé komunisty, nebo nekomunisty, které ale zase podporuje nějaká ekonomická skupina nebo partaj (co za to bude chtít?). Jeden kandidát zřejmě nepatří ani do jedné ze dvou skupin. Zdeněk Kučírek, výběrčí na veřejných záchodcích. Ale má volební štáb s prominutím v hajzlu. Přesněji řečeno na hajzlu. Máme svobodu projevu a smýšlení, ty jsou ale ovlivňovány mediokracií. Kdo jiný vynesl do výšin popularity pana Okamuru, než media. Je snad jediný pracovitý člověk, který se vypracoval od nuly a myslí si to, co většina lidí v tomhle státě? Mediokracie rozhodla už dnes o tom, že druhého kola se zúčastní Fischer a Zeman. Kandidaturu T. Okamury považuji za dobře udělanou PR akci. Skončí třetí a svým voličům doporučí jednoho ze dvou účastníků druhého kola a tak mu své hlasy dá. No, není to dobře vymyšleno?

Máme spoustu prezidentských kandidátů, ale většina z nich někam, nebo k někomu patří. Máme spoustu kandidátů, přesto není koho volit.  Prezidentský kandidát Zdeněk Kučírek je v hajzlu stejně, jako zřejmě my všichni.

Štítky článku:

prestiž 1: 35,16 přečteno 1 720×

0 Hodnotit článek 40

Sdílejte článek na dalších sociálních sítích

Prezidentský kandidát v hajzlu.

(Článek už je starý. Interní diskuse k němu byly uzavřeny.)

Žádné komentáře

V interní diskusi je 0 příspěvků || Diskutovat

Facebook diskuse