Václav Klaus potřetí prezidentem?
Podle článku 57 odstavce 2 Ústavy ČR však „nikdo nemůže být prezidentem zvolen více, než dvakrát za sebou“. Občanské sdružení Šalamoun navrhuje, aby byla V. Klausovi udělena výjimka ze zákona.
Argumentuje například tím, že stejně se tak stalo v případě, kdy byl Tomáš Garrigue Masaryk čtyřikrát zvolen prezidentem, protože Ústava z roku 1920 mu dávala výjimku . Ústava z roku 1948 dávala výjimku i pro Edvarda Beneše, ten ji ale nevyužil. Je tedy otázkou, zda schválit výjimku pro konkrétní osobu Václava Klause, nebo zda limit maximálně dvou zvolení po sobě zrušit. Nebo nechat vše, jak je.
Jistě by bylo „čistší“ zrušit maximální limit dvou zvolení po sobě. Pokud by se tak stalo, stejně by všichni kritici (a zřejmě právem) poukazovali na to, že ke zrušení limitu došlo kvůli V. Klausovi. Osobně si myslím, že taková (a nejen taková) změna Ústavy nemá šanci v Poslanecké sněmovně a Senátu projít. Na druhou stranu – pravidla pro volbu prezidenta se zásadně změnila, namísto Parlamentem bude volen lidmi v přímé volbě a bude tak mít „silnější“ mandát. Pokud k této zásadní změně volebního systému došlo, má být stávající prezident z této volby diskvalifikován?
Dalším argumentem sdružení Šalamoun je, že se obává, že by z přímé volby hlavy státu vzešel prezident, který by nebyl důstojným představitelem našeho státu. V tomto bodě bohužel musím se spolkem Šalamoun souhlasit. Z panoptika většiny kandidátů nemám koho vybrat a zřejmě nejsem sám. Vítěz přímé volby se zdá jasný – Jan Fischer. A tohoto vítězství se, abych se přiznal, obávám. Při rostoucích snahách o federalizaci EU ( a totální ztrátě suverenity ČR) by byl Jan Fišer zřejmě mezi prvními, kdo by běželi poklepat do Bruselu na základní kámen „Federativní republiky Evropa“. A to by byl začátek konce.
Já osobně bych si přál, aby Václav Klaus mohl znovu kandidovat. Nejen proto, že Václav Klaus prakticky jako jediný brzdí nadšení ze společné Evropy. Přímá volba, které by se Václav Klaus mohl zúčastnit, by byla navíc jediným objektivním zhodnocením toho, zda jej občané tohoto státu považují za dobrého prezidenta, prospěšného své zemi, či nikoli.
Je mi jasné, že se v diskusi vzedme vlna kritiky, vinící V. Klause snad i z prohry na Bílé hoře. Jenže, nebude ta kritika zejména nastartována obavou, že by Václav Klaus mohl být zvolen potřetí? A ruku na srdce, pokud by byl zvolen v přímé volbě, bylo by to nespravedlivé?
A tak mi dovolte vám všem na konci blogu položit několik otázek: Jste spokojeni se současným výběrem prezidentských kandidátů? Našli jste mezi nimi svého favorita? Nebo byste si přáli, aby Václav Klaus mohl kandidovat i v přímé volbě?
Václav Klaus potřetí prezidentem?
(Článek už je starý. Interní diskuse k němu byly uzavřeny.)Žádné komentáře