Necenzurujeme.cz

Za mačetový útok stejně exemplárně, jako žhářům z Vítkova?

Romští aktivisté se opět ozvali. Dodnes se nikdo z nich neomluvil za výroky v případě střelby důchodce v Tanvaldu. Hrozbu „smrt za smrt“! nechaly kompetentní orgány bez povšimnutí.

 idnes.cz
Romští předáci u mačetového útoku v Novém Boru nesouhlasí s tím, že jsou pachatelé obviněni z pokusu o vraždu, a chtějí celou věc překvalifikovat na ublížení na zdraví. Kdyby šlo o pokus o vraždu, tak ten poškozený by musel mít trvalé následky, být v invalidním důchodu, ležet doma na lůžku. On si zatím lítá v České Lípě po stavbách a zneužívá sociální dávky," vyjádřil se Miroslav Tancoš z Nového Boru, který je předsedou Romské hospodářské rady.
Podle pana Tancoše je tedy zranění napadeného, kterému lékaři museli nahradit část lebky platinovou destičkou a byl v neschopnosti rok snad jen pouhou odřeninou? Prohlášení o zneužívání sociálních dávek vyřčené penem Tancošem je špatným pokusem o vtip. A server romea.cz jako vždy cudně mlčí. Naopak, událost z Nového Boru označuje za pouhou rvačku (http://www.romea.cz/cz/zpravodajstvi/domaci/v-anglii-byl-dopaden-posledni-podezrely-zapleteny-do-lonske-rvacky-v-novem-boru). Rvačku s holýma rukama proti mačetám?
V Novém Boru nešlo o nějakou hospodskou rvačku, ale o naprosto brutální a rasově motivovaný útok proti bezbranným lidem. To je patrno z videa z herny, i z věty, kterou jeden z útočníků pronesl: „ Tak jsme to těm bílejm hlavám nandaliOKS3d2a8f_Z_172146_573842_res.jpgZákony platí pro všechny stejně. Tedy i pro Romy, ale v praxi nikoli. Vládní zmocněnkyně pro lidská práva Monika Šimůnková nevidí v konečném důsledku rozdíl mezi žhářským útokem ve Vítkově a napadením v Novém Boru.Bude mít stejný názor i soud?
V posledních letech se objevily případy brutálních napadení ze strany Romů. Padají rozsudky, které musejí připadat i Romským aktivistům směšné. Jen pro připomenutí:
1) Žhářský útok ve Vítkově v dubnu 2009. Natálka Kudriková utrpěla rozsáhlé popáleniny při natalka.jpgžhářském útoku na dům romské rodiny. Bude mít trvalé zdravotní následky. Fyzické i psychické. Natálka prodělala desítky operací a další ji čekají. Krajský soud v Ostravě potrestal čtveřici žhářů z Vítkova. Jaromír Lukeš, David Vaculík a Ivo Müller stráví ve vězení 22 let, Václav Cojocaru 20 let.
2) Tzv. „lynčování bílé svině“ v prosinci 2007 v Ostrově nad Ohří. Policista, který byl na místě první, se pokusil případ ututlat. Útočník Julius Horváth a policista Barkóci dostali po čtyřech letech vězení. Milan Pačan ještě o dva měsíce více. Vrchní soud celé trojici snížil tresty o rok, protože podle něj nešlo o rasově motivovaný útok. Věta: "Zabiju tě, ty bílá svině. Žádnej bílej se nebude roztahovat na našem teritoriu," podle soudu není projevem rasismu? Tehdejší ministryně spravedlnosti Daniela Kovářová navíc prosadila propuštění policisty Barkóciho.
3) Čtyřhodinové týrání 12 letého chlapce Patrika, týrání, mučení, bití, sexuální ponižování a znásilnění. Výsledkem byla natržená slezina a mnoho dalších těžkých poranění, spojených se silným psychickým šokem oběti, která se po ukončení lynče clanok_foto_90.jpgz posledních sil doplazila na blízké nádraží a tak si zachránila život. Chlapec měl poraněná žebra, slezinu, ledvinu, slinivku a játra, tržnou ránu na hlavě a spoustu modřin a odřenin. Útočníci na chlapce řvali,, že pozná to, "co Cikáni v koncentračních táborech". Soud nakonec rozhodl o snížení trestu pro staršího pachatele (Ještě mu nebylo ani 15 let, když kradl a loupil) na pět let a o beztrestnosti mladšího. Po snížení trestu nastoupil do polepšovny v Chrastavě, kde tyranizoval chovance i učitelky.Vyhrožoval jim: "Zabiju tě. Zítra už tady nebudeš. Hodím ti to mýdlo do huby," Na adresu 12 letého chlapce, kterého mučil a znásilnil pronesl: "Měli jsme ho zabít. Nemuseli jsme se tahat po soudech."
Nezdá se vám při srovnání těchto tří případů, že je něco špatně? Jako by se soudy bály udělit odpovídající tresty v případech útoků ze strany Romů a naopak, pokud je útok veden na Romy, udělí trest exemplární. Nijak tím nezlehčuji zrůdnost žhářského útoku ve Vítkově, naopak.
Pokud ale soud ohodnotí proražení lebky mačetou jen jako ublížení na zdraví, pak tady opravdu bude něco špatně. A bude ještě hůř, protože se útoky budou množit a stupňovat. A lidé, protože je stát a jeho justice nedokáží ochránit, začnou střílet stejně, jako důchodce z Tanvaldu.
Štítky článku:

prestiž 2: 12,04 přečteno 3 772×

0 Hodnotit článek 454

Sdílejte článek na dalších sociálních sítích

Za mačetový útok stejně exemplárně, jako žhářům z Vítkova?

(Článek už je starý. Interní diskuse k němu byly uzavřeny.)

Žádné komentáře

V interní diskusi je 0 příspěvků || Diskutovat

Facebook diskuse