Necenzurujeme.cz

A teď soudruzi, kontrolní otázka: kdo to udělal a kdo za to může?

V posledních dnech máme v mediích možnost sledovat dění kolem zdevastovaných domů v Ostravě. Domů, kde převážně dosud bydleli Romové. Bydleli a neplatili.

Já sice chápu, že je problém se zaměstnaností Romů. Otázkou však je, kolik z těch, co křičí že jsou diskriminováni jako uchazeči o práci opravdu pracovat chce. Chápu nedůvěru zaměstnavatelů. Chápu i ostražitost prodavačů v prodejnách, pokud do prodejny vstoupí skupina cikánských dětí, či dospělých. To, že počet „drobných“ krádeží páchaných tímto etnikem ostře vybočuje z celorepublikového průměru je prostě fakt. Stejně jako je faktem narůstající počet a brutalita násilných trestných činů s rasovým podtextem, páchaných tímto etnikem. Těm poctivým a pracovitým kazí jméno ti nepoctiví a flákači.

Chápu, že na tuto všeobecnou „vizitku“ mohou doplácet ti poctiví a pracovití Romové, co nekradou. Ti ale dříve nebo později práci najdou. Kde jsou romští aktivisté a organizace placené z našich daní? Proč se ozvou jen při nějakém vyhroceném konfliktu? Proč nevysvětlují svým lidem, že je normální nekrást a pracovat a to, že se za bydlení platí nájem? Romští aktivisté neustále křičí, že jejich lidé jsou obětmi diskriminace. Dnes Romové v Ostravě křičí, že je chtějí vystěhovat ze zdevastovaných domů ve kterých neteče voda. Jenže ta voda neteče, protože za ni neplatili. Byty jsou zdevastované proto, že byly zdevastovány jejich obyvateli. Říká se, že jen prase si s prominutím nasere ve vlastním chlívě. Jak vidno, nejen ono.

Nebo snad naše společnost nějakým způsobem nutí některé z Romů, aby vše, co jde z bytů demontovat a prodat ve sběru vyrabovala a ze standardních bytů udělala to, co je na fotografiích tohoto blogu (zdroj denik.cz a ihned.cz)? Jsem proti jakékoli diskriminaci. Stejně tak jsem proti tomu, aby byty, mnohdy opravované z našich daní byly následně beztrestně devastovány jejich obyvateli. Jdem proti tomu, aby těmto lidem byly dávány k dispozici jiné opravené byty jen proto, že jde o „citlivou“ rasovou problematiku.

Důchodce, který pro nízký důchod nemá na nájem je nekompromisně vystěhován na ulici. Nepřízpusobivá rodina, která zdevastuje byt dostane náhradní ubytování. Není to na palici?

1305142_.jpg

200.jpg

44.jpg

77.jpg

 

99.jpg

most-chanov-sidliste-romove-bydleni-rekonstrukce-panelove-domy-oprava-lide21_denik-1024.jpg

most-chanov-sidliste-romove-bydleni-rekonstrukce-panelove-domy-oprava-lide40_denik-1024.jpg

most-chanov-sidliste-romove-bydleni-rekonstrukce-panelove-domy-oprava-lide43_denik-1024.jpg

most-chanov-sidliste-romove-bydleni-rekonstrukce-panelove-domy-oprava-lide45_denik-1024.jpg

most-chanov-sidliste-romove-bydleni-rekonstrukce-panelove-domy-oprava-lide47_denik-1024.jpg

most-chanov-sidliste-romove-bydleni-rekonstrukce-panelove-domy-oprava-lide53_denik-1024.jpg

Tyto byty, pokud jsou obcí,  budou nákladně zrekonstruovány z našich daní. Z našich daní byly často vybudovány tzv. "náhradní byty" , které po čase dopadnou stejně. Jak jsem napsal, důchodce, který neplatí nájem (ale byt pečlivě udržuje), je nekompromisně vystěhován na ulici a nikdy o tom žádná televize nenatočila reportáž. Romové, kteří v Ostravě (a dalších městech) neplatili nájem a byty doslova zdevastovali, křičí na kameru.... "to je rasová diskriminácija" ... a tak dostanou náhradní ubytování. Není náhodou obětí diskriminace ten vystěhovaný důchodce a vůbec my všichni, kdo byty neničíme a tenhle nesmysl platíme z daní?

Štítky článku:

prestiž 1: 81,53 přečteno 4 473×

0 Hodnotit článek 393

Sdílejte článek na dalších sociálních sítích

A teď soudruzi, kontrolní otázka: kdo to udělal a kdo za to může?

(Článek už je starý. Interní diskuse k němu byly uzavřeny.)

Žádné komentáře

V interní diskusi je 0 příspěvků || Diskutovat

Facebook diskuse