Zastřelit útočníka má právo každý napadený, jedno zda je jím cikán.
Ve zprávách se objevila informace o tom, že muž který střílel v Tanvaldu se bránil střelbou, když na něj dva cikáni zaútočili noži.
Štefan Gorol a Ladislav Tatar by se měli všem nejen omluvit. Štefan Gorol a Ladislav Tatar (otec zastřeleného) vydali emotivní prohlášení o popravě a dokonce srovnali oprávněnou obranu napadeného s popravami, jaké dělali za války Němci. V jiném případě byla servírka z herny, kde došlo k útoku cikánů mačetami obviněna z toho, že útok nepřímo vyprovokovala. Tím že v souladu se zákonem požadovala občanský průkaz? Pan Tatar by měl vlastnímu synovi, který přežil vysvětlit, že bude zřejmě po právu souzen.
Na 63 letého muže zaútočili podle TV zpráv dva cikáni noži, útok směřovali na hlavu a povalili jej na zem. Napadený v bezprostředním ohrožení svého života začal střílet. Právem.
Štefan Gorol a Ladislav Tatar a „romští aktivisté“ by se měli věřejně v mediích za svá prohlášení omluvit. Namísto svolávání protestních pochodů by měli udělat jediné. Svolat „své lidi“ a vysvětlit jim, že zlo plodí zlo. Že to jsou jejich lidé, kteří v této společnosti vyvolávají oprávněné reakce, které jsou pak označovány neprávem za projevy rasismu. Měli by jim vysvětlit, že trestná činnost je a bude trestána bez ohledu na barvu pleti. Měli by jim vysvětlit, že cikáni kteří napadli 63 letého důchodce v Tanvaldu, nebo cikáni kteří vtrhli do herny s mačetami škodí všem cikánům. My ostatní pak nemáme čas, když potkáme cikána ptát se – seš ten hodnej? Po projevech násilí ze strany cikánů vůči nám nemůže být „plošná opatrnost“ před tímto etnikem označována jako projev rasismu.
Hlavně by měli cikánští aktivisté svým lidem vysvětlit, že napadený člověk má právo bránit svůj život a tedy i střílet. A varovat je před tím, že se stejným způsobem mohou bránit další napadení lidé.
Zastřelit útočníka má právo každý napadený, jedno zda je jím cikán.
(Článek už je starý. Interní diskuse k němu byly uzavřeny.)Žádné komentáře