Necenzurujeme.cz

Překvapilo mne vyjádření premiera Nečase, které zůstalo po zveřejnění v mediích 9. srpna 2011 prakticky bez ohlasů. Vít Bárta, údajně nejmocnějčí muž VV, který dle medií dlouho dopředu plánoval vstup do politiky a následně její „provázanost“ (velmi mírně řečeno) s ekonomickou sférou, člověk, jehož dřívější firma ABL byla obviněna ze špehování politiků, člověk, který byl několka lidmi obviněn z předání úlatků. Člověk, který popřel že by člo o úplatky, ale nepopřel předání peněz. Tedy vnitrostranický „bankéř“, který jen tak rozdával staticíce půjček bez papíru, smluv, směnek? To je uvěřitelné asi stejně, jako směnka strýce Vika. Nicméně, pan Bárta předání finančních částek nepopřel a i přiznal že porušil tzv. zákon o praní špinavých peněz. Kdekoli jinde by v civilizovaném světě takový politik podal demisi. U nás se ale lobuje uvnitř parlamentu proti "vydání". Zřejmě jsme méně civilizovaná a i demokratická země, než ty ostatní.

Premier Nečas údajně označil Bártovo vydání za politickou kauzu a byl by podle něj nebezpečný precedens dovolit, aby do dění uvnitř stran zasahovala policie. Ale není to naopak, nezasahují politici do práce policie? Dosud jsem považoval pana premiera Nečase za poctivého a pracovitého, byť nepříliš výrazného politika. Uvítal jsem jeho předsednictví v ODS i premierské křeslo, protože jsem věřil, že na obou frontách dojde ke zlepšení. Jsem si vědom že je premier pod tlakem ostatních členů křehlé koalice, ale jsem poslední dobou z jeho kroků mírně řečeno rozpačitý a zklamaný.

Věci Veřejné vynesl do politiky na 4 roky (jen snílek by už o volbách věřil že na déle) populismus v podobě boje proti politickým dinosaurům, korupci, schovávání se za imunitu a potřebě šetřit. A pak ministr John rozdával náměstkům statisícové odměny jak lízátka na dětské pouti, podle několika dnes již bývalých členů VV je Vít Bárta uplácel, snad i zastrašoval a dlouhodobě připravoval propojení politiky s ekonomikou, respektive naopak. Dnes se Vít Bárta schovává za imunitu, tedy přesný opak všeho, co Věci Veřejné hlásaly. Pokud se ničeho nedopustil proč nepožádá o vydání? Za „praní špinavých peněz“ mu hrozí jen pokuta.

To, že Věci Veřejné zůstanou po příštích parlamentních volbách v propadlišti politických dějim je zřejmé. Možná že někteří ze současných politiků VV na tom po konci své politické kariéry budou ekonomicky velmi dobře, mnohem lépe, než když do ní vstoupili. Vždyť vzpomeňme, jak se z bývalé servírky stala úspěšná podnikatelka a z někdejšího strojvůdce zázračně vystudovaný právník a ještě zázračnějií úspěšný. Navíc exelentní obchodník s akciemi a nemovitostmi. Laik žasně, odborník se diví a občan je zdravě (a marně) „nasrán“. Věříte snad ještě někdo, že se vyšetří za této politické atmosféry kauzy obrněných transportérů, stihaček, mýtného, vražda Mrázka, privatzizace Bererovky, stavby dálnic a další?

Jak by mohla policie zasahovat do dění uvnitř politických stran? Čím? Pokud policie požádala o vydání Víta Bárty, pokud proti tomu nevzneslo námitky státní zastupitelství, pak PČR i státní zastupitelství musí mít dostatek podkladů pro důvodné podezření ze spáchání trestného činu. Pokud premier hodlá znemožnit jedinému kompetentnímu orgánu, tedy policii nezávisle a objektivně vyšetřit, pak (podle jeho slov) nejde vůbec o to, že by policie chtěla zasahovat do politiky (namá jak a ani proč), ale jde o to, že politika zasahuje do práce policie a znemožňuje jí konat.

Pokud premier Nečas a většina členů parlamentu zabrání vydání V. Bárty PČR, pak:

• V. Bárta nikdy v budoucnu za daný delikt nemůže být stíhán

• V. Bárta nebude mít možnost se před nezávislým vyšetřovatelem a případně soudcem očistit a dokázat svoji nevinu a bude tak pro většinu lidí příkladem člověka, který se pravděpodobně dopustil trestného činu a vyhnul se spravedlnosti pomocí imunity.

• Dojde k dalšímu popření jednoho z hesel VV o boji proti korupci a snaze o zrušení imunity.

• 99,9 % obyvatel státu zjistí, že spravedlnost platí jen pro ně, ale pro politické špičky ne.

• ODS udělá další krok pro to, aby ještě více propadla u voleb do krajů i voleb parlamentních.

Pokud to pan premier Nečas se svým prohlášením myslí vážně, pak by mohlo jít o bezprecedentní tlak premiera na policii prostřednictví medií, zasahování politiky do práce policie a možná i další pro změnu vnitrokoaliční úplatek, protože se nabízí otázka, co by mohly VV v rámci koalice nabídnout, pokud její „jednička“ nebude vydána. Pokud by totiž koaliční poslanci hlasovali pro vydání, pak by zřejmě padla Vláda.

Možná ale ministr Kalousek nečekaně navýší rozpočet ministerstva vnitra (Bárta ne Bárta měl by), ministr Bárta a ostatní ministři VV návrh doporučí a premier schválí. Možná sněmovna pana Bártu vydá. První událost (či podobnou) předpokládám, druhá se nestane.

Jeno je jisté. Existují dvě spravdelnosti. Jedna zcela slepá pro pár desítek vyvolených a ta druhá nekompromisní pro většinu nás "obyčejných" lidí.