Necenzurujeme.cz

Že se v naší republice čas od času objeví projev rasismu jako kdekoli jinde je fakt. Oboustranného rasismu. O jednom se píše, o druhém se zřejmě nesmí. Pokud prodavačka hlídá v obchodě tlupu cikánských dětí, pokud obec vystěhuje neplaticí cikánskou rodinu, jsou toho plná media. Pokud skupina cikánů obklíčí diskotéku s kanistry plnými benzinu, pak se o tom nepíše, protože si je tam ti chlapci o půlnoci jen položili, aby si odpočinuli.

Když střílel v Bratislavě ze samopalu jeden člověk na jiné – byla media plná rasismu. Dovolím si odcitovat tehdejší titulky (i když bych řekl, že tehdy vypadaly jinak...):

30.8.2010 - 11,16: Masakr v Bratislavě: muž vyvraždil samopalem rodinu a pak se zabil

Bratislava prožila krvavé dopoledne. Osmačtyřicetiletý muž postřílel šest členů jedné romské rodiny

30.8. - 17,34 Po schodech se táhla krvavá stopa. Postřelenému v domě nikdo neotevřel

Právě v tu chvíli vyšel z protějšího domu asi padesátiletý muž se samopalem a sluchátky, který o několik minut dříve zastřelil v jednom z bytů pět členů romské rodiny.

31.8.2010 – 7,34: Bratislavský vrah střílel z legálních zbraní. Neměl rád černé, tvrdí místní

Romská rodina Putíkových, na kterou zaútočil, měla v okolí špatnou pověst.

31.8.2010 - 11,40

Šílená střelba, pak pohrůžka bombou. Bratislava řeší rasové třenice

Policie znovu uzavřela část bratislavské čtvrti Devínská Nová Ves, kde téměř padesátiletý muž zabil členy romské rodiny a nakonec i sebe.

2.9.2010 - 9,21

Problémy s Romy hrozí více v osadách na východě, tvrdí slovenský expert

3.9.2010 - 15,08

Mezi obětmi bratislavské střelby byl jediný Rom. A le po bublině, náklad i čtennost vzrostly a rasismus nám tu zůstal i když nebyl.

Nešlo o rasově motivovaný čin, ale přesto nás všechna česká media masírovala zorávami o rasismu a zahraniční media to ochotně přebírala. Pak se ale nemůžeme divit, když nás země, jejich většina obyvatel snad ani neví kde je Praha obviňují z nárůstu rasismu.

Kde je novinářská etika a profesinonalita? Kde je ověřování pravdivosti informací? Proč media touto nezodpovědností a honbou za senzací rozpoutávají rasové emoce, které tu ve skutečnosti nejsou?

Je snad u nás více projevů rasismu na počet obyvatel než třeba ve Francii? Dal si někdo právi, aby zjistil kolik tr. činů za rok vyšetřovala PČR s podezřením že jde o rasově motivovaný čin, kolik jich takto uzavšela a kolik jich za rok bylo odsouzeno soudem? Bylo jich 10 nebo 20? Z 10 milionů obyvatel?

Nejde o rasismus ale o to, aby platily zákony pro všechny padni komu padni bez ohledu na barvu pleti, rasu, vyznání, pohlaví...... aby už nebylo třeba zveřejňovat podobné kontrasty, jako na fotografiích v Aby ti slušní a pracovití mohli bydlet jako romská rodina na fotografii a aby ti, kteří (opět bez rozdílu pleti či rasy), co terorizují a devastují své okolí (viz další foto) byli po právu postiženi a donuceni uhradit či odpracovat způsobené škody a dluhy tomto státu..

Pak mi ale hlava nebere tento šílený titulek: Češi propadají anticikánismu, každý druhý tu Romy nechce, zjistil průzkum.

Každý druhý Čech je tedy 5 milionů Čechů včetně nemluvňat a důchodců?? To nikdo nepřemýšlel před tím než tenhle nesmysl napsal že je to defacto nemožné a nepřemýšlel o tom, co tato „zaručená“ zpráva zase vyvolá? Už ji převzalo CNN a USA k nám vyšlou komisy pro lidská práva?

Dovolím si ještě z článku odcitovat (kurzivou):

Devadesát procent lidí považuje Romy za zdroj kriminality a téměř stejný podíl dotázaných si myslí, že právě Romové znečišťují okolí a ruší veřejný pořádek.. A čemu se divíme, když jsou media plná fotek z Chánova, Litvínova a odjinud, zůrazňující nepořádek a haldy odpadků před domy?

Podle ministra je například alarmující informace, že devět z deseti lidí kteří mají osobní zkušenost s Romy, ji hodnotí jako negativní. Dovolím si otázku – vymysleli si ti lidé ty negativní zkušenosti? Je snad negativní zkušenost projevem rasismu? Nevude to celé taky trochu tím, jak se minulé vlády v čele s Michalem Kocábem sjížděly do Litvnínova, Chánova, Telic... slibovaly řešení ale neudělaly vůbec nic – jen z toho třískaly politický kapitál.

Kolik bylo dotázáno lidí a jak objektivní vzorek to je? Byli dotazování obyvatelé Teplic či Litvánova nebo obyvatelé bydlící v Praze na Ořechovce? To by ten výzkum dopadl zřejmě jinak.

Jak jsem napsal v úvodu – jako v každé jiné zemi se i u nás (a řekl bych že méně než jinde) občas projeví rasismus z jedné nebo z druhé strany. Osobně si ale myslím, že těch projevů by bylo ještě méně, pokud by media rasismus nedemonizovala, informovala pravdivě a vláda konečně začala tuto problematiku řešit. A není možno paušalizovat že jde o problematiku jen Romů. Nejde. Nebo snad v Chánově, Litvínově nebo Teplicích neplatí nájem a dělají „binec“ jen Romové?

P.S.: dal jsem si dost práce s hledáním, ale danou statistiku s přesnými čísly a kometáři k nim jsem na stránkách STEM nenalezl.....

P.S.2: navrhuji Vládě a ministru Johnovi výjezní zasedání Vlády (alespoň vždy na 3 dny) do těchto míst:

Chánov

Litvínov – příslušnou čtvrť naleznou snadno, pokud ne, jistě jim každý rád ukáže cestu

Most – příslušnou čtvrť naleznou snadno, pokud ne, jistě jim každý rád ukáže cestu

Chomutov – příslušnou čtvrť naleznou snadno, pokud ne, jistě jim každý rád ukáže cestu – ale malá nápověda, co takhle Jirkov?

Možná by se pak začalo něco smysluplně řešit a možná by zase preference Radka Johna stouply, když dnes padají k nule...

Projevů rasismu oběma směry je v této zemi minimum, ale pořád si nejsem jist, zda se řeší i ten "druhý". Respektive, zda se vůbec něco řeší.........