Necenzurujeme.cz

Všichni víme, že včera se konalo v Praze několik sice nezávislých, přesto docela provázaných demonstrací pro podporu či naopak proti nelegální imigrace muslimů do Evropy. Osobně jsem se tentokrát nezúčastnil, zato jsem děj sledoval dost podrobně na internetu.

Přesně dle předpokladů se ne potíže udály v okolí Hradčanského náměstí, kam byla s velkým předstihem ohlášena demonstrace odpůrců migrace a islamizace Evropy. Že budou problémy se dalo vytušit již při nahlédnutí do Přehledu oznámených veřejných shromáždění na území hlavního města Prahy (zdroj zde), kde si všichni mohli přečíst, že pan Cemper, vyhlášený příznivec 4 % menšiny, muslimů, cikánů, vegetariánů mnoha dalších skupin si pro podporu hnutí  za otevřenou a tolerantní Evropu, proti rasismu a xenofobii ohlásil demonstraci na celkem 15 (slovy patnácti) místech – tady je seznam: Pohořelec, Loretánská, Radnické schody, Ke Hradu, Zámecké schody, Nerudova, Klárov, Thunovská, Zámecká, Kanovnická, Roh ulic Staré zámecké schody a Na Opyši, Střelecký ostrov, Újezd. Pokud se podíváte na mapu Prahy, snadno zjistíte, že se jedná prakticky o úplný výčet všech možných přístupů právě na Hradčanské náměstí.

Proč asi? Ani tady není třeba být žádným géniem, aby byl jasné, že pořadateli Cemperovi nejde o žádnou podporu hnutí za otevřenou Evropu, ale naopak o to, aby co nejvíce zkomplikoval přesun potenciálních účastníků demonstrace na Hradčanech.

Stalo se to, co se stát muselo – došlo k půtkám, zasahovala policie a díky tomu se mnoho lidí na Hradčanské náměstí nedostala. Policii bych za to vinu nedával – ta měla nejspíš jednoznačný pokyn – totiž zabránit přímému kontaktu mezi oběma partami v kritických místech. To policie dělala a asi to dělala dobře, bohužel, paradoxně tím vlastně ochránila Cemperovy ovečky, kterých se dle informací, které z místa mám, vždy vyskytovalo jen pár a pokud by došlo ke konfrontaci, nejspíš by splakaly nad výdělkem.

Večer pak pan Cemper sesmolil blog, v kterém si stěžoval že „Skupinka asi 20 zakuklenců se pak pokusila napadnout s tyčemi a kameny v ruce antifašistickou demonstraci.“ A přidal k tomu fotku. Velmi zajímavé na to je, že stejná fotka + několik dalších se objevila v průběhu odpoledne i na stránkách I-Dnes s komentářem, že sjednalo o útok příznivců imigrantů. Dále zde pan Cemper vyjádřil názor, že „když se jim to nepadařilo, šli si účty vyřít do Autonomního centra Klinika.“ (rozumějme tomu tak, že když se útočníkům nepodařila napadout cemperouny, tak vyrazili s molotovy zapálit neziskovku), kde dle slov mluvčí pražské policie „Zhruba dvacet maskovaných osob vhodilo do objektu několik zápalných lahví a následně z místa uteklo“. Aktuální verze článku ale uvádí, že "Skupina přibližně dvaceti neonacistických chuligánů zaútočila kameny a světlicemi, které zapálily část kavárny...." což má být oficiální komentář kolektivu centra, který původní rozsah incidentu dosti výrazně mění.

Nevím, ale celkově mi tu něco nesedí – například to, jak pan Cemper ví, že to byli stejní lidé (tedy ti co měli napadnout jeho hodné ovečky a pak neziskovku)? To by mi dávalo smysl jedině tehdy, kdyby je znal – a z toho mi zase vychází jediná možnost, že zakuklenci byli sluníčkářští provokatéři, kteří se za každou cenu snažili vyvolat problém, jenž by diskreditoval jasný postoj několika tisíc lidí na Hradčanském náměstí.

Podobný názor nezávisle na mně vyjádřili i jiní blogeři, takže už jsem s k tomu sám vyjadřovat nechtěl leč…do jedné diskuze jsem pod otázku : “ Možná se ptám hloupě, ale proč není u "blogera" jménem Cemper otevřena diskuze?“ napsal následující text: „...protože Cemper je zbabělec a provokatér...který jen plive....jak přesně napsal pan Kulhavý.....provokuje...a když pak třeba dojede na možnost fyzického kontaktu...tak piští...poóóóóc....policié....a zásadně diskuze u svých plivanců neotvírá....“, která byl po několika minutách vyeliminován s přípodotkem, že nepatří do slušné diskuze. Protože příspěvek ve své podstatě neobsahuje žádné neslušné slovo, pouze jsem dle svého nejlepšího svědomí tazatele upozornil, že pod páně Cemperovými články diskuzi nenajde a proč, domnívám se tedy, že tento příspěvek byl odstraněn na základě upozornění (tedy udání) samotného Cempera.

Dobrá pane Cempere, pokud diskuze sám neotvíráte – tedy nelze vaše názory komentovat či jim oponovat tam, a  komentáře či protinázory v jiných diskuzích necháváte mazat a myslíte si, že mi tím zavřete hubu, pak vězte že …nikteraktelikolikověk!

Naopak ! Znovu a veřejně  zde prohlašuji že dle mého je pan Jan Cemper je zbabělec, který pod svými nenávistnými blogy neotvírá diskuze a dále prohlašuji že pan Jan Cemper je provokatér, který se svým jednání vědomě vyvolává problémy, jenž se následně snaží svést na pořadatele jemu nemilých akcí.  A konečně – viz titulek!

Hezký den.

PS - po napsání a zveřejnění jsem objevil ještě tento blog kolegy Jiřího Vítka + odkaz na FB - to dává celému působení Cemperů a spol ještě další možný pohled - a to hlavně na roli policie. možná se na pokusu zamezit vstupu lidí na Hradčanské náměstí mohla přímo podílet.

PS 2 V odpoledních hodinách jsem obdržel následující zprávu a vzápětí jsem na ní odpověděl - vážení čtenáři posuďte sami na čí straně je pravda.

Zpráva redakce blogu - "

Dobrý den,

váš poslední článek obsahuje osobní invektivy a urážky. Nemáte žádný důkaz pro to, že někdo - tím méně pan Cemper - Váš příspěvek z diskuse nahlásil, jedná se o neopodstatněné tvrzení. Proto jsme ho stáhli z hlavní strany blogu.

Děkujeme za pochopení.

Za adminy Tereza Janků"

moje odpověď- "

Dobrý den

promiňte, ale důkazem o tom že můj příspěvek NĚKDO nahlásil, je to že se ocitl v seznam mně smazaných příspěvků, jiná možnost není - neobsahoval totiž jediné neslušné slovo, tedy to dosti těžko mohl být automat, nejspíše to tedy bylo na základě nahlášení "nevhodného příspěvku".

V tom případě žádám aby byl okamžitě stažen z hlavní stránky blog pana Jana Cempera v kterém uvádí následující text: "Skupinka asi 20 zakuklenců se pak pokusila napadnout s tyčemi a kameny v ruce antifašistickou demonstraci. Když se jim to nepodařilo, šli si účty vyřídit do Autonomního centra Klinika" konec citátu. Pokud vím, tak policejní vyšetřování není uzavřeno a tvrzení pana Cempera je tedy NEOPODSTATNĚNÉ!..Tedy máte naprosto stejný důvod ke stažení jeho článku jako jste měli pro ten můj.

S pozdravem Ladislav Nádvorník