Necenzurujeme.cz

Na úvod bych ještě vysvětlil, proč jsem vás v titulku oslovil jen vaším jménem – nepodařilo se mi totiž zjistit jaký titul by se vůbec před jménem muslimské ženy měl používat. Ale zato jsem našel text čtvrté súry koránu, kde je řečeno: „Muži zaujímají postavení nad ženami proto, že Bůh dal přednost jedněm z vás před druhými, a proto, že muži dávají z majetků svých (ženám). A ctnostné ženy jsou pokorně oddány a střeží skryté to, co Bůh nařídil střežit. A ty, jejichž neposlušnosti se obáváte, varujte a vykažte jim místa na spaní a bijte je! Jestliže vás jsou však poslušny, nevyhledávejte proti nim důvod“, což mi tak nějak napovídá, že s nějakým honosným oslovováním se muslimové ve vztahu ke svým ženám či slečnám nezdržují. Ale zcela určitě jsem si jist, že jste poslušna a váš partner vás nebije, jinak byste asi podobný text dobrovolně nenapsala.

A teď tedy k vašemu článku, kterým se snažíte naznačit, či spíše přímo obviňujete evropskou nemuslimskou společnost z manipulace, přitom však jste to však právě vy, kdo manipuluje. Vezmu postupně několik výroků (budou uvedeny kurzívou a v uvozovkách) ve vašem textu a pokusím se k tomu naformulovat stanovisko své.

„Hlásily by oběti tak aktivně obtěžování v případě opilého agresivního blonďatého Němce, nebo jde o okolím podporovaný pocit, že snědý cizinec je v tomto případě větší zločinec než „bílý“?“

Ano, protože evropským standardem soužití mezi muži a ženy je znásilnění, násilí či zneužívání zakázáno stíháno. Vy se  tady pokoušíte nakukat nám,  že to vyvolalo odpor jen proto, že pachatel byli (asi v převážné většině) muslimové. Přitom si ani neuvědomujete, že si tak děláte do vlastního hnízda, protož tím současně veřejně přiznáváte, že pachatel byli (asi v převážné většině) muslimové.

„Opravdu je průměrný člověk nebo spíš vyděšená žena schopná ve tmě a zmatku rozeznat Araba od Afgánce, Albánce, Rumuna či Itala?“  

Další nepřímé obvinění – naznačujete snad že muslimové ze Sýrie (i když to je také zcela zcestné, protož za Syřany se nejspíš vydávají všichni, kteří se nelegálně dostávají do Evropy, neb si myslí že probíhající konflikt v Sýrii je vhodnou záminkou) se to neúčastnili? Když už policie zveřejnila, že minimálně polovina zadržených byli z řad „syrských žadatelů o azyl“?

„Rozhodně je třeba oddělit zrno od plev“

Tady rozhodně souhlasím, jen si myslím, že každý z nás má jiný pohled na to, kdo je zrnem a kdo plevou.

„Zatím to ale vypadá, že prioritou je posílit vlnu odporu proti migrantům a muslimům všeobecně a nikoliv vyšetřovat. Jakoby novoroční události měly mít právě tento cíl. Některé skupiny proti migraci se už hlasitě ozvaly a neváhaly se při tom také dopouštět násilností. Je vidět, že agresivita není jen výsadou snědých uprchlíků.“

Ano některé skupiny už se proti migrantům  a migraci ozvaly, ale troufnu si říci, že až na výjimky to bylo v reakci na absolutně nekomunikativní, agresivní a povýšené  chování, požadavky a postoje samotných migrantů. Současně si dovolím prohlásit, že absolutní většina migrantů se v současné době pohybuje v Evropě v rozpor s platnou legislativou unie i jednotlivých států, ale to vy jaksi odmítáte uznat.

„Na druhé straně je třeba stejně nekompromisně trestat „bílé“ pachatele, kteří útočí na uprchlická zařízení, ničí majetek muslimů a napadají zejména muslimské ženy.“

Prosím abyste uvedla nějaké případy kdy byl muslimské ženy napadeny křesťany či agnostiky, způsobem obdobným nájezdům  tlup evidentně sexuálně nekojených útočníků na oslavách konce roku na mnoha místech v Evropě. Pokud takovéto důkazy nemáte, pak dovolte, abych zde veřejně konstatoval, že vědomě a účelově lžete. Už jen proto, že muslimských žen je mezi migranty zanedbatelné procento.

„Volá se po přísnějších zákonech a trestech včetně vyhoštění. Je to jistě správné, ale nějak chybí i odpověď na otázku, kam bude vlastně takový uprchlík vyhoštěn. Co když ho druhá strana nepřijme?“

Sorry, ale tohle si měli hoši, kteří se sebrali a napochodovali nelegálně do Evropy, rozmyslet dřív než vyrazili na tuto anabázi. Požádat o azyl je právo, přijmout nelegálního migranta není povinnost. Jinými slovy – pokud nemíníte – vy jako muslimové dodržovat zvyklosti Evropy, kam byste se rádi nasáčkovali, tak laskavě táhněte, kam chcete.

„Nikdo nezabývá tím, zda se stejně nekompromisně bude zacházet i s „bílým“ pachateli nebo v zájmu vyspělé západní kultury budou přehlíženi?“

Opět – poskytněte příklad, odkazy na konkrétní případy, kdy byly zločin „bílých“ pachatelů přehlíženy v zájmu západní společnosti. Mimochodem označení „bílý“ používáte evidentně ráda a troufnu si říci, že rozhodně ne v dobrém Troufnu si říci, že kdybych zde napsal věty obdobné vaši, kde by byla použita slov „černý“ nebo „hnědý“, asi bych byl potahován minimálně správcem blogu, ale nevylučuji ani přísnější variantu – mám s tím již určité zkušenosti.

Co na závěr, Jano Al Oukla?

Tento článek by nevznikl, kdybyste otevírala diskuze. Pochopitelně povinností to není a vy zřejmě spoléháte na to, že když sem kydnete takto tendenčně zaměřený článek a diskuzi neotevřete, tak asi budete mít větší pravdu, nebo se domníváte, že když neposkytnete prostor k vyjádření se k vašim (minimálně v některých případech) lžím, tak že se nikdo neozve. Nevěřte tomu, lidé se ozvou a v konečném efektu zjistíte, že jste islámu vlastně poskytla něco na způsob medvědí služby. Otevřeně přiznávám, že mi to docela vyhovuje. Pište dál, pište ještě s větší nenávistí ke všemu neislámskému a aspoň si další a další lidé uvědomí jak je to ve skutečnosti s tou upřímností a neagresivností islámu.

Hezký večer všem.