Necenzurujeme.cz

Výjimečný střet dvou názorových oponentů profesionálních imunologů

Prostor X zprostředkoval střet dvou profesionálních imunologů. Zastánce očkování hlava nehlava Hořejší versus zastánce očkování pouze potřebných Šinkora. Oba se shodli na uznávání protilátek a o tom, že pandemie skončila, jinak skoro v ničem. Prostoru X náleží pochval. Takové rozhovory by ale měly být dnes a denně ve veřejnoprávní ČT!

Václav Hořejší "Přirozená imunitu je dobrá a zdá se, že dlouhodobá. Ti kdo ji podpoří očkováním, jsou na tom ještě lépe".

 

Jiří Šinkora "Očkování iniciuje pouze protilátky, nikoli imunitu T-buněčnou, ta je při styku s viry primární".

 

Václav Hořčejší "Děti se očkují již desetiletí a to o hodně primitivnějšími vakcínami než jsou tyto moderní proti kovidu a žádné vedlejší účinky nejsou známy, za nedlouho budou klinické studie i pro děti pod 12 let".

 

Jiří Šinkora "To je očkovací diktatura přirozená imunita na koronaviry je prakticky doživotní. Nákazu můžou šířit i očkovaní, Izrael je toho jasným důkazem. Klinické studie neprobíhají jeden rok, ale destiletí. Tyto vakcíny existují rok".  

 

Václav Hořejší "Shodujem se, že je již po všem, jen pokud se nenajde další varianta, pak začínáme od začátku".

 

Jiří Šinkora "Ne, ti co prodělali nemoc, jsou chráněni i proti variantám, koronaviry nejsou chřipkové viry".

 

Václav Hořejší "To není pravda, ty nevíš, že...".

 

Jiří Šinkora "To nebudu komentovat. Já vím že systémové vakcíny nechrání sliznice, to je všechno".

 

Raději si oba pány poslechněte sami. Výše uvedené citace nejsou přesné a mohou budit dojem vytržených z kontextu.

 

sss

Štítky článku: coronaviruskoronaviruszdravotnictví

prestiž 1: 15,14 přečteno 556×

1 Hodnotit článek 9

Sdílejte článek na dalších sociálních sítích

Výjimečný střet dvou názorových oponentů profesionálních imunologů

(Článek už je starý. Interní diskuse k němu byly uzavřeny.)

Žádné komentáře

V interní diskusi je 0 příspěvků || Diskutovat

Facebook diskuse