Necenzurujeme.cz

V úvodu naleznete text pana Jindřicha Kulhavého. V závěru je však doplněn o řadu dalších informací. Čtenář si pak může porovnat aktuální výsledky výzkumů ze zahraničí o přirozeném promořování populace s drakonickými opatřeními vlády. Též vědecky podložené argumenty odborníků z oboru imunologie a lékařů z praxe s názory vědců, kteří sice jsou nositeli vědeckých titulů, ale ze zcela jiných oborů nežli je medicína, viry a obranyschopnost lidského organismu.  O to více prostoru jim však média hlavního proudu dávají.

Zdá se že koronavirus se za železnou oponu ČR na hranicích s Německem nemá šanci dostat. Řada našich spoluobčanů viní jiné spoluobčany, že nedodržují vládní pravidla a tak se u nás virus šíří jako tsunami. Pravda je však taková, že v ČR se prohlašuje za nemocného kdokoli, komu test ukáže, že jako by měl být nemocný a přitom mu však naprosto nic není. V Německu jsou do statistik započítáváni pouze ti, kteří opravdu onemocněli a mají pozitivní test.

Není se pak čemu divit, že takřka polovina našich spoluobčanů podléhá panice, že setkání se s koronavirem pro ně bude znamenat takřka jisté lůžko na jednotce intenzivní péče, dlouhé a bolestivé léčení, trvale poškozené zdraví, ne-li smrt.

Jindřich Kulhavý napsal: Metodika počítání je zásadně tragická

Po celou dobu ,,pandemie“ upozorňujeme na způsoby nakládání s čísly. Výslekdy jakýchkoliv statistik totiž závisí na vstupech do nich zadávaných. Od nich se odvíjí poté vše, co nakonec spočítáte. Pokud jsou samotné vstupy nesprávné, nelze na konci očekávat výsledek, který by byl reálný. Z toho vyplývá, že se již rok nacházíme v prostředí manipulací a bludů. Paradoxem je, že z nich vláda vychází při vytváření všech opatření a likvidaci národní ekonomiky a podnikatelské sféry.

Můžeme uvést několik příkladů. Citujme první z nich: V ČR od začátku epidemie onemocnělo/vykázalo pozitivitu, celkem k dnešnímu dni 1,143.321 lidí. ČR má cca 10,5 mil obyvatel. Definice epidemie dle wikipedie – V ČR je to pro vyhlášení epidemie chřipky 1600 až 1800 nemocných na 100 000 obyvatel, významné jsou i další okolnosti, například trend, nakažlivost nebo úmrtnost. Dle této definice by tedy muselo k dnešnímu dni od začátku epidemie onemocnět/vykázat pozitivitu min cca 2,268.000 obyvatel, za 12 měsíců….toto se ale naštěstí nestalo. Podle jakých kritérií je tedy v ČR vyhlášena už rok epidemie? A toto je definice pandemie – Pandemie je epidemie velkého rozsahu zasahující do více kontinentů. Jedná se tedy o výskyt onemocnění s vysokou incidencí na velkém území (kontinenty) za určité časové období. Přesto byla pandemie vyhlášena, s ní nouzový stav. Vládní matematici tak zklamali.

Další ukázkou špatné metodiky je každodenní výpočet nárůstu nakažených. Rozdíl v počítání v jednotlivých státech je značný a absolutně degraduje jakékoliv mapky znázorňující oblasti dle počtu covidových pacientů. Citujeme: V Německu se do statistik započítávají jen pozitivní S PŘÍZNAKY. Pokud bychom tedy používali stejnou metodiku, barvičky by vypadaly takhle. Ale to by nikoho nevystrašili (EDIT: Potvrzeno z infolinky Institutu Roberta Kocha, RKI Berlin Telefon: 030 / 18 75 40). V České republice tomu tak není, zde se započítávají všichni pozitivně testovaní, a dokonce několikrát i ti, kteří byli testováni vícekrát. Každý ten test je započítán samostatně. Navíc se množí případy, kdy se lidé bez příznaků nechají otestovat 2x za sebou a poprvé jsou pozitivní, vzápětí negativní. Nejen že jsou uvedeni ve statistikách jako nemocní, ale zároveň je nemožné se z nich nechat vyškrtnout a hygiena požaduje absolvování karantény. A protože tu máme buď nouzový stav, případně již brzy ještě horší ,,pandemický zákon“, při nedodržení Vám hrozí postih, přestože jste naprosto zdraví lidé. Kde jste ve statistice, to je vcelku jasné.

Pokud by tedy byla využívaná stejná metodika u nás i v zahraničí, například Německu, mapa znázorňující reálný stav by se úplně změnila, viz obrázek. A to ještě pořád není zaručen správný výpočet. Záchyt všech skutečně nemocných je relevantní Dokážou Němci zkontrolovat všechny migranty u sebe ubytované a vydržované? Jaká je výpovědní hodnota testů, když víme, že primárně nejsou PCR testy určené k plošnému testování a posuzování reálného stavu? Je třeba připomenout, že toto prohlásil samotný jejich tvůrce. Zjišťujeme, že všechny uzávěry hranic, lockdowny a ekonomické ztráty, narušené mezilidské vztahy a ztracené iluze vychází ze špatné metodiky výpočtů, paradoxně i z naprosto zcestné diagnózy způsobující těžké průběhy a neschopnosti dostatečně izolovat a prozkoumat vir, který má mít na svědomí tolik poškození zdraví. Přidejme ještě sčítání zesnulých, kdy mezi ty s covidem zahrnují statistiky u nás i dlouhodobě vážně nemocné a spějící ke svému fatálnímu konci i bez covidu. Tito lidé by zemřeli i s vážnějším průběhem chřipky a dost možná právě oni umírají statisticky navíc.. Opět jde o špatnou metodiku sčítání. Mimochodem, narůst počtu zemřelých způsobuje především neochota zabývat se jinými nemocemi, než je covid. Zanedbává se tak další zdravotnická péče, na kterou máme nárok.

Vše výše uvedené nám přitěžuje v celosvětovém pohledu na Českou republiku a způsobuje i momentální sníženou možnost vycestovat za jakýmkoliv účelem. Ekonomické dopady a ztráty na společnost i jednotlivce jsou obrovské. A když zástupce Karlovarského kraje prohlásí, že dochází dřevo na rakve a média se takového projevu idiocie a další psychologické manipulace chytí, nelze s divit obavám zahraničí z nemocí prolezlých Čechů. V podstatě nám politici a jejich podržtašky společně s médii dělají ostudu všude ve světě.

Autor: Jindřich Kulhavý, zdroj Pravý prostor, Inadhled

Redakce Kurýr IN již dříve zveřejnila články, které poukazují na naprosto nesmyslné testování zcela zdravých osob, které odporuje jakékoli dosavadní lékařské praxi. Například v článku DVTV: Viroložka, která napsala „Zdá se mi, že z nás tady někdo dělá blázny“. Ze strachu však anonymně můžete vyslechnout odborné názory na pravý účel testování od MUDr. Hany Zelené.

Další článek na www.kuryr.in pojednává o trampotách lékaře z nemocnice v Hranicích, který tam byl primářem, ale díky svým otevřeným názorům, které popisovala stav pacientů u nich v nemocnici již není. Zde si dle libosti může každý čtenář vyzkoušet jak manipulativně dodává data Český statistický úřad. Článek se naleznete pod názvem Aktualizováno! Primář Nemocnice Hranice a.s. musel se svými nahrávkami na youtube emigrovat na Iránský server a již není ani primářem 

O problematice nesmyslnosti testování zdravých jedinců hovoří v dalším našem článku Nakažení španělskou chřipkou roku 1918 na ni byli i po 90 letech imunní  tentokrát lékař ze Slovenska MUDr.  Igor Bukovský, PhD

Jinde se dočítáme, že Po vědcích z AV ČR A Karlovy Univerzity se od „výzvy jedenácti“ mediálních prominentů distancovalo i vedení České lékařské komory, „že prý mezi těmi jedenácti nebyl žádný skutečný odborník na danou problematiku – tedy epidemiolog nebo infekcionista“. Tak nevíme, pokud by byla ta epidemie skutečnou epidemií. Tedy by náš imunitní systém vira sporného původu opravdu nezvládal. Nakažení lidé by vskutku padali jako mouchy, podobně jako ve středověku při morových ranách, pak by jistě měli co říci zejména epidemiologové a infekcionisti. Jelikož tomu tak není a skuteční odborníci na viry a lidskou imunitu mají vědecky podloženo (mimo nezkreslených statistických údajů), že koronavirus je pro zdravé jedince s výjimkou starších 65 let (a to ne zcela všech) zcela neškodný, je jaksi prapodivné, že jejich odborné výklady nechce slyšet vláda ani média.

Média místo toho dávají prostor lidem z oboru parazitologie (ne jenom) v domnění, že všichni občané ČR jsou duševně nedostateční a nejsou schopni rozpoznat rozdíl mezi virem a například tasemnicí. Bohužel řada z nich ten rozdíl opravdu nevidí. Stačí aby dotyčná osoba měla před a za jménem několik titulů a již je pro ně nedotknutelnou autoritou. Příkladem může být jistý odborník na kočičí Toxoplasmy, který straší lidi nesmyslnými výpočty. Navíc se všem ještě posmívá, že nás straší schválně. Další je zase specialistou přes klíšťata, jehož projevy, kromě poukazování na zlé Rusko a zlou Čínu, spíše připomínají řeč dealera firmy Pfizer. Ten druhý se navíc nechává prohlašovat za špičkového českého virologa. Pravda je taková, že je špičkovým virologem asi tak stejně, jako je zubař vlastně i špičkovým ortopedem. Ten také musí občas zasáhnout do nějaké té kosti v dutině ústní. Nakonec i toho prvního média prohlašují za virologa. Alespoň, že ne za špičkového.

Výše uvedená zpráva „Po vědcích z AV ČR A Karlovy Univerzity se od „výzvy jedenácti“ mediálních prominentů distancovalo i vedení České lékařské komory“ navíc uvádí: „Takzvané „přirozené promořování“ populace nezvládli nikde na světě a neexistují žádné důkazy pro to, že právě my Češi bychom mohli být výjimkou.“

Dne 4.2.2021 však přináší slovenský portál Hlavné správy překlad článku New York Times z 3.2.2021, kde je mimo jiné uvedeno, že výzkumy v Indii naznačují, že ve velkých městech se postupně vytváří vůči koronaviru tzv. stádovitá imunita, a že dle terénních výzkumů o protilátkách v populaci z minulého roku vyplývá, že většina případů v Novém Dillí a dalších velkých indických městech byly „tiché infekce“ tak mírné, že nebyly zjištěny.

O skutečnosti, že proděláním infekce dochází k dlouhodobé imunizaci naše redakce informovala na základě informací uvedených švédským webem Fria Tider. ČT24 již 18.2.2021 uvedla, že ke stejným závěrům nedávno došli i vědci z Rakouska, Británie i Španělska.