Necenzurujeme.cz

Neziji v Cechach, neznam presne pomery a nemohu tedy soudit bez toho aniz bych rekl neco nespravneho, neferoveho. Ale dokazal jsem si udelat obrazek po precteni programu hlavnich stran a musim se pripojit k idnes.cz a jejich hodnoceni. Stranu neznam, ale urcite mi nepripadaji padli na hlavu jako KSCM.

Mozna TOP 09 predklada to, co se zda v dnesni dobe docela ferove, nebylo by zle se nad tim zamyslet. Komunisticka strana je ale typicka svoji neomalenosti a jak vidim a ctu, nic se nezmenilo od doby jejich oficialniho padu. Maji vsak drzost se plest do politiky jako by se nic pred tim nestalo, jako by vsichni pozbyli pamet. Jejich program apeluje viditelne na ty, co by radi aby “tatinek a maminka stat” za ne vse vyresili. No to me podrzte. To by zase dopadlo. Vzdyd to tady uz bylo a proc to tady uz neni? Kazdy vi proc. 

Cetl jsem dal a abych si udelal uplne jasno, tak jsem si srovnal dalsi Ceske vedouci strany k tem vsema dvema hlavnim stranam v USA. Demograti a Republikani. J

en tak tomu mohu porozumet, aniz bych musel vse studovat od zakladu. 

CSSD = Demograti, tak pozor to je nadeleni.  

Po precteni tech hlavnich bodu jejich programu je mi vse jasne. Demograti v USA jsou uplne to samo. Udrzovat si silu zajistenou rozdavanim podpor, zvysovanim  davek a jinym bohapustym rozdavanim aniz jim bude jasne odkud na to vezmou.  Davat tem “financne mene uspesnym” za cenu volebniho hlasu v budoucnu a pri tom si cpat do svych kapes co nejvice, nebot obdobi u zezla v Cechach uz netrva na vecnost, jako za komousu. Nestoudne obirat ty, co se snazi a jeste je trestat za jejich financni uspech tvrdym zdanovanim. Pri tom uzivat starou komunistickou taktiku a nazyvat je “bohatymi”. To slovo pracuje. To slovo ma silu kdyz se uzije v pravy moment.  Uz vim tedy o jakou stranu jde. Janosici, bych je nazval. Komunistum jmeno nedam, nestoji mi za dalsi radek. 

ODS = Republikani.   

Maji hezke plany bez detailu, chteji podporit podnikani, ale nereknou nic, aby nestrelili kozla. Chytra politika bez zverejneni kam jdou a co maji v umyslu. Presto tech par malickosti ktere v clanku jsou, ma vetsi logiku nez strana CSSD. Skoro stejni, jako Republikani v USA. Nevim co si o nich myslet. Nikdy jsem je moc nemusel, neco se mi libilo, zbytek ne.  

Dalsi strany jsou malo zajimave, kazda neco slibuje, ale to uz zname ze sliby, chyby, cili brat je vazne? Nevim, to uz ja nemohu posoudit. 

Ale neco vam povim. 

Kdybych ja mel moc rozhodnout o danich, tak bych udelal tohle. Prosadil bych zruseni veskereho zdaneni z prijmu. Nula, nic. A to kazdemu obcanovi. Kazdy byl bral cisteho presne jako hrubeho.  

Zrusil bych tim padem danovy urad, poslal uredniky do jinych sektoru nebo je propustil, vsak oni si casem praci najdou. Po pripade jim pomohl statnim prispevkem do zacatku. Usetrily by se tim i tak tezke miliony za udrzovani existence tohoto uradu. Dovedete si predstavit kolik to stoji platit vsechny ty vyberci dani?  

Zavest jednotne DPH, treba 30%. Je to ferove pro kazdeho, at je chudy, stredni vrstva nebo bohaty. Kdo ma vic penez, kupuje vic, proto plati vice na DPH. Kdo nema, ten kupuje malo, proto DPH bude cinit mensi rocni castku atd. 

DPH by se zavedlo na vsechno. Od mleka, po benzin a vsechno spotrebni zbozi. Zakladni potraviny mozna mene, treba 15% ale jinak vse stejne.  Nejake dodatecne zdaneni firmam, ne vsak je dusit danemi.

Firmy musi podnikat aby se ekonomii darilo, potrebuji penize a musi take zamestnavat lidi, spise je v podnikani podporit. A to je vsechno.

Tahle myslenka nevypadla z me hlavy, o to se snazil Steve Forbes v USA uz pred lety, ale mnohym se to nelibilo. Hlavne mnohym ve vlade. Nikdy to neproslo, mnoho by jich nemohlo sidit na danich, jako to delaji dnes, ale byla to velice popularni myslenka a me se libi dodnes. 

Chces usetrit, nekupuj, mas-li na to, kupuj o sto sest. Stat bude mit dost penez, o tom zadna. Chytrejsi lidi jako ja to uz davno spocitali. Jen se do toho dat a mate vyresene problemy s danemi.  

Frank Krejci